group-telegram.com/panoptikumubytkov/196
Last Update:
👁👁 Минутка психологии на канале - 028
Итак, обещал, значит придется изложить свои размышлизмы про понятные документы.
На моей практике, на волшебную силу понятных документов сильно уповают люди, периодически, скипающие процессы. С другой стороны, в нашей профессии альтернатива этому: короткая дорога в дурдом.
Тем не менее, до сих пор помню свой шок первого погружения: эдакий классический судебник в процедуре банкротства на стороне слава Богу кредитора. Это был диалог с более опытным коллегой:
- Как можно обеспечить представительство во всех судебных заседаниях
- Никак
- А что делать с теми, в которые не можешь сходить?!
- Скипануть все неважное
- А как отличить одно от другого?
- Как повезет...
А дальше, хочешь-не хочешь, начинается процесс сепарации. У нас в коллективе он настроен в виде светофора: зеленое/неважное игнорим; желтое/техническое - пишем 🧻 короткий документ; оранжевое/важное - пишем качественно; красное/очень важное - стараемся обеспечить онлайн; черное/нувысамипоняли - обеспечиваем очную явку в процесс.
Главное тут, не перепутать теплое с мягким зеленое с красным
Итак, для процессуальных документов полностью справедлива народная мудрость: Краткость - сестра таланта!
Любимое дело для юриста обосновать собственную важность, полезность и взнос в общий финансовый результат, нагоном листажа нехитрыми манипуляциями:
1️⃣ В любом документе, включая ходатайство об ознакомлении, описать всю историю банкротного дела от Адама до Потсдама. Кто, куда, с каким заявлением обращался; когда какие акты принимались; как менялись АУ, хорошо хоть, без подробного изложения о том, как все лица, участвующие в деле, плодились и размножались. Рекорд, который я лично лицезрел, надеюсь, что он не будет побит, - это ходатайство об ознакомлении на 7 листах. Читал, как песТню, сдерживая судорожные рыдания.
2️⃣ Полные названия нормативных актов. Все эти Регламенты положительного воздействия низкого коэффициента интеллекта на увеличение совокупности задач в процессе осуществления трудовой деятельности,
3️⃣ Пространные цитаты из законов. Это вообще мое любимое. Вы, просто, на минутку представьте сколько перед лицом судьи проходит 🧻🧻🧻 подобных документов... Как думаете: он, действительно, все это внимательно читает, а не проглядывает по-диагонали? А вы, точно, хотите, чтобы он именно ваш документ так пролистал? Просто задумайтесь, что, иной раз, судья просматривая, не приходя в сознание, документ на 2/3, состоящий из цитат законов, может проглядеть что-то судьбоносное... И обилетить кого попало...
4️⃣ Судебная практика. Тут вообще профессиАнализьм пышет на любой скус: полные названия судебных актов (особенно, веселят наименования Постановлений, не к ночи помянутого, КС РФ или, прости Господи, ЕСПЧ), пространные цитаты, чужие судебные округи, отмененные постановления, нерелевантная практика.
5️⃣ И это даже, не трогая прямого раздолбайства в виде кривых ссылок на законы, не по делу. Просто, потому что бездумно скопипастили из отзыва на похожую, на самом деле нет, предъяву, а потом забыли перепроверить.
Поэтому самый первый рецепт подготовки хороших документов: читаете и безжалостно вычеркиваете все слова, которые не несут смысловой нагрузки. Понятно, что придется ломать сложившиеся привычки, преодолевая сопротивление, кровь, слезы, сопли и мольбы. В награду Суд скажет вам спасибо, что согласитесь бесценно.
Продолжение следует.