Telegram Group & Telegram Channel
Ибонехер! Практическое продолжение.

Надо было просить 10 пересылок 😏 Тем не менее, как говорили древние римляне: пакта сунд серванда. Поэтому продолжаем в формате: что полезного можно вынести из этой ситуЁвины.

1️⃣ Если в ходе торгов установлено, что с их предметом происходит чегойтонетавой, то продолжать продажу можно, только при наличии шила в жопе острой необходимости и железобетонной уверенности в том, что покупатель будет свой. 🔮, 🪄 и 🎅 вам в помощь! Если упомянутые артефакты под рукой отсутствуют - даже не думайте продолжать. Надо дергать шнур и ⛔️ стопорить торги до выяснения.

2️⃣ В публикации/проекте договора уступки ❗️обязательно ❗️ должно быть указано, что риски видоизменения прав требования, включая их уменьшение, вплоть до полного исчезновения, лежат на покупателе 👻. Ибо сказано в народе: не зная броду - не суй что попало куда не следует.

3️⃣ К внезапно вываливающимся в процессе документам необходимо относиться оооочень внимательно 🔬! И использовать все средства для их дискредитации, включая заявления о фальсификации доказательств. Для заявляющего оно безопасно подтверждено рекомендациями лучших собаководов. Сложно, конечно, судить без материалов дела, но, согласитесь основания для подозрений есть. Взять, например, дело А40-110256/2021. Договор заключен 10.07.2018, оплата третьим лицам состоялась с 02.08.2018 по 24.09.2018, изменение сторон договора произошло 01.11.2018, цена договора изменилась 01.03.2019. Мне одному кажется, что если положить в ряд соглашения, акты исполнения обязательств, акты сверок, платежки, то несостыковок в них хватит на вагон и маленькую тележку? 🧐

4️⃣ Распорядительные письма, кстати, могли быть обжалованы в рамках дела о банкротстве, как цессии с соответствующими последствиями. Да-да это привет любителям оплачивать по письмам потенциального банкрота третьим лицам.

5️⃣ Внедрение в голову Суда 😵‍💫 теорий процессуальных оппонентов надо пресекать на корню. В упомянутом случае кассация, похоже, поверила в то, что заявитель является безвинной 🐑 , которую мерзкие прохиндеи безжалостно на🦔ли. Добавьте к этому процессуальное нарушение апелляции, о котором писали в предыдущем посте и вуаля 👅

6️⃣ Следует из предыдущего. Все происходящее в деле надо объяснять своей теорией, подбирая под нее соответствующие факты. Поискать в Энторнетах сведения об участии кляузника (его аффилятов) в других торгах, косвенные связи с дебиторами и так далее и тому подобнее. И вот уже прохиндейцем, пытающимся нажиться на чужом горе, является ваш оппонент. Что и требовалось доказать.

А теперь представьте себя на месте судьи первой инстанции. Настроение 💩 так себе, прилетела отмена на пустом месте, управляющий чего-то мутит, а тут стоит заявитель и убедительно 😭 двигает историю жуткого разводняка, просит, правда, странного, НО!

Как бы вы поступили на его месте? Вооооот! Ибонехер!

И в заключение хотелось бы отметить то, что не надо пытаться заниматься самолечением. Взгляд на ситуацию со стороны еще никому не повредил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/panoptikumubytkov/207
Create:
Last Update:

Ибонехер! Практическое продолжение.

Надо было просить 10 пересылок 😏 Тем не менее, как говорили древние римляне: пакта сунд серванда. Поэтому продолжаем в формате: что полезного можно вынести из этой ситуЁвины.

1️⃣ Если в ходе торгов установлено, что с их предметом происходит чегойтонетавой, то продолжать продажу можно, только при наличии шила в жопе острой необходимости и железобетонной уверенности в том, что покупатель будет свой. 🔮, 🪄 и 🎅 вам в помощь! Если упомянутые артефакты под рукой отсутствуют - даже не думайте продолжать. Надо дергать шнур и ⛔️ стопорить торги до выяснения.

2️⃣ В публикации/проекте договора уступки ❗️обязательно ❗️ должно быть указано, что риски видоизменения прав требования, включая их уменьшение, вплоть до полного исчезновения, лежат на покупателе 👻. Ибо сказано в народе: не зная броду - не суй что попало куда не следует.

3️⃣ К внезапно вываливающимся в процессе документам необходимо относиться оооочень внимательно 🔬! И использовать все средства для их дискредитации, включая заявления о фальсификации доказательств. Для заявляющего оно безопасно подтверждено рекомендациями лучших собаководов. Сложно, конечно, судить без материалов дела, но, согласитесь основания для подозрений есть. Взять, например, дело А40-110256/2021. Договор заключен 10.07.2018, оплата третьим лицам состоялась с 02.08.2018 по 24.09.2018, изменение сторон договора произошло 01.11.2018, цена договора изменилась 01.03.2019. Мне одному кажется, что если положить в ряд соглашения, акты исполнения обязательств, акты сверок, платежки, то несостыковок в них хватит на вагон и маленькую тележку? 🧐

4️⃣ Распорядительные письма, кстати, могли быть обжалованы в рамках дела о банкротстве, как цессии с соответствующими последствиями. Да-да это привет любителям оплачивать по письмам потенциального банкрота третьим лицам.

5️⃣ Внедрение в голову Суда 😵‍💫 теорий процессуальных оппонентов надо пресекать на корню. В упомянутом случае кассация, похоже, поверила в то, что заявитель является безвинной 🐑 , которую мерзкие прохиндеи безжалостно на🦔ли. Добавьте к этому процессуальное нарушение апелляции, о котором писали в предыдущем посте и вуаля 👅

6️⃣ Следует из предыдущего. Все происходящее в деле надо объяснять своей теорией, подбирая под нее соответствующие факты. Поискать в Энторнетах сведения об участии кляузника (его аффилятов) в других торгах, косвенные связи с дебиторами и так далее и тому подобнее. И вот уже прохиндейцем, пытающимся нажиться на чужом горе, является ваш оппонент. Что и требовалось доказать.

А теперь представьте себя на месте судьи первой инстанции. Настроение 💩 так себе, прилетела отмена на пустом месте, управляющий чего-то мутит, а тут стоит заявитель и убедительно 😭 двигает историю жуткого разводняка, просит, правда, странного, НО!

Как бы вы поступили на его месте? Вооооот! Ибонехер!

И в заключение хотелось бы отметить то, что не надо пытаться заниматься самолечением. Взгляд на ситуацию со стороны еще никому не повредил.

BY Банкротный паноптикум 🤦‍♂️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/panoptikumubytkov/207

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from id


Telegram Банкротный паноптикум 🤦‍♂️
FROM American