ЛАТВИЯ ВЫБОРЫ "Латвия на первом месте" и "Прогрессивные" - лидеры опросов в Риге
📍Согласно опросу, проведенногов январе наибольшей поддержкой пользовалась оппозиционная "Латвия на первом месте" - 12%.
📍На втором месте -"Прогрессивные" - 10,7% респондентов, а третьим по популярности на выборах в Рижскую думу стало бы Национальное объединение – 8,7% опрошенных.
Учитывая, что Шлесерс начал кампанию заранее, я ожидал даже более высокого показателя. "Прогрессивные" и Национальное объединение – это две партии с устойчивым электоратом, который поддерживает их из-за ценностной ориентации, а не из-за одного обещания или одного харизматичного человека. Тот факт, что более сильные позиции имеют партии с твердым электоратом, является показательным.
📍На четвертом месте с поддержкой в 8% находится партия "Согласие", а только на пятом месте расположилась "Новое Единство". Партия, которую представляют мэр Риги Вилнис Кирсис и премьер-министр Эвика Силиня, в январском опросе получила поддержку 6,7% респондентов.
ЛАТВИЯ ВЫБОРЫ "Латвия на первом месте" и "Прогрессивные" - лидеры опросов в Риге
📍Согласно опросу, проведенногов январе наибольшей поддержкой пользовалась оппозиционная "Латвия на первом месте" - 12%.
📍На втором месте -"Прогрессивные" - 10,7% респондентов, а третьим по популярности на выборах в Рижскую думу стало бы Национальное объединение – 8,7% опрошенных.
Учитывая, что Шлесерс начал кампанию заранее, я ожидал даже более высокого показателя. "Прогрессивные" и Национальное объединение – это две партии с устойчивым электоратом, который поддерживает их из-за ценностной ориентации, а не из-за одного обещания или одного харизматичного человека. Тот факт, что более сильные позиции имеют партии с твердым электоратом, является показательным.
📍На четвертом месте с поддержкой в 8% находится партия "Согласие", а только на пятом месте расположилась "Новое Единство". Партия, которую представляют мэр Риги Вилнис Кирсис и премьер-министр Эвика Силиня, в январском опросе получила поддержку 6,7% респондентов.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. READ MORE Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from id
