Notice: file_put_contents(): Write of 14385 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Переслегин Сергей | Telegram Webview: peresleginserg/1471 -
Telegram Group & Telegram Channel
БЛИЦ АНАЛИЗ. ВСТРЕЧА В ПАРИЖЕ. ТРАМП, МАКРОН И ЗЕЛЕНСКИЙ

▶️https://youtu.be/73MT9sLyUzw

▶️https://dzen.ru/video/watch/675737b280bd673230a5658e

▶️https://rutube.ru/video/1e4515f5240c9b38e2ca9d547ec40705/



Ось США - Великобритания - Германия, разумеется, возможна, как и во время Второй мировой войны была возможна ось Берлин - Москва - Токио. Как было сказано, идея хороша, но не нашла понимания у фюрера. Здесь мы можем сказать ровно то же самое. Есть желания людей, те или иные их планы, и есть логика развития текущих событий, логика стратегическая. Логика стратегическая говорит о том, что США не нужна ось с Великобританией и Германией в ситуации, где США, прежде всего, будут решать свои внутренние проблемы. Решение внутренних проблем назрело, оно необходимо, и в этой ситуации США не нужен союз с находящимися под сильнейшим воздействием транснационалов Великобританией и Германией, не выгодно быть сильным игроком в этой тройке.

Считается, что англосаксонская общность США и Великобритании - это нечто данное. Но нужно иметь в виду, что вообще-то между США и Великобританией были в разные периоды очень разные отношения. Был период, когда они воевали между собой. Это не только война за независимость, но и после нее была достаточно высокая вероятность войны в 1920 годы, тогда с этим удалось справиться в основном за счет крайне слабой позиции Великобритании и ее неготовности защищать свои собственные интересы.

В данный момент времени ситуация еще более обострилась. Дело в том, что Великобритания безусловно ставила на победу Байдена. Великобритания сейчас - страна, которая не решает свои национальные проблемы, поскольку считает, что восстановится глобализация и это решится автоматически.

У Великобритании и США относительно друг друга могут возникнуть вполне реальные напряжения и они должны неизбежно возникнуть, даже исходя из того, что цивилизация большого Запада переразвита и неизбежно должна разделиться на более простые страты. И вот здесь нужно называть происходящее своими именами.

Когда-то Турцию прозвали больным человеком Европы. Потом говорили, что Австро-Венгрия - больной человек Европы, но сейчас Германия - больной человек Европы. Ее экономика слабеет, причем не видно никаких возможностей обеспечить себе экономический рост при зеленой энергетике. При этом у нас имеется достаточно недавний исторический опыт существования Германии как отдельных земель, и сейчас у нас есть риск, связанный с востоком Германии (ГДР), Рейнскими территориями, Бавария и Саксония, которые всегда были немножко свои, отдельные.

Поэтому даже чисто формально ни о каких переговорах, ни о какой оси нельзя говорить до выборов в Германии и до понимания того, кто собственно будет руководить Германией на следующем такте развития. С Британией вообще-то имеет место быть та же проблема.

В Париже ничего не происходило, происходило открытие после пожара и ремонта собора Нотр-Дам. Поскольку Париж - красивый город, впереди Рождество, было бы странно не воспользоваться такой возможностью и не скататься в Париж за государственные деньги на официальный визит. Никакого политического значения эти разговоры иметь не будут по рассмотренным причинам. А с учетом того, что Трамп одновременно говорит о желании Америки по крайней мере ослабить связи с НАТО, в общем и целом это не будет иметь никаких последствий.



group-telegram.com/peresleginserg/1471
Create:
Last Update:

БЛИЦ АНАЛИЗ. ВСТРЕЧА В ПАРИЖЕ. ТРАМП, МАКРОН И ЗЕЛЕНСКИЙ

▶️https://youtu.be/73MT9sLyUzw

▶️https://dzen.ru/video/watch/675737b280bd673230a5658e

▶️https://rutube.ru/video/1e4515f5240c9b38e2ca9d547ec40705/



Ось США - Великобритания - Германия, разумеется, возможна, как и во время Второй мировой войны была возможна ось Берлин - Москва - Токио. Как было сказано, идея хороша, но не нашла понимания у фюрера. Здесь мы можем сказать ровно то же самое. Есть желания людей, те или иные их планы, и есть логика развития текущих событий, логика стратегическая. Логика стратегическая говорит о том, что США не нужна ось с Великобританией и Германией в ситуации, где США, прежде всего, будут решать свои внутренние проблемы. Решение внутренних проблем назрело, оно необходимо, и в этой ситуации США не нужен союз с находящимися под сильнейшим воздействием транснационалов Великобританией и Германией, не выгодно быть сильным игроком в этой тройке.

Считается, что англосаксонская общность США и Великобритании - это нечто данное. Но нужно иметь в виду, что вообще-то между США и Великобританией были в разные периоды очень разные отношения. Был период, когда они воевали между собой. Это не только война за независимость, но и после нее была достаточно высокая вероятность войны в 1920 годы, тогда с этим удалось справиться в основном за счет крайне слабой позиции Великобритании и ее неготовности защищать свои собственные интересы.

В данный момент времени ситуация еще более обострилась. Дело в том, что Великобритания безусловно ставила на победу Байдена. Великобритания сейчас - страна, которая не решает свои национальные проблемы, поскольку считает, что восстановится глобализация и это решится автоматически.

У Великобритании и США относительно друг друга могут возникнуть вполне реальные напряжения и они должны неизбежно возникнуть, даже исходя из того, что цивилизация большого Запада переразвита и неизбежно должна разделиться на более простые страты. И вот здесь нужно называть происходящее своими именами.

Когда-то Турцию прозвали больным человеком Европы. Потом говорили, что Австро-Венгрия - больной человек Европы, но сейчас Германия - больной человек Европы. Ее экономика слабеет, причем не видно никаких возможностей обеспечить себе экономический рост при зеленой энергетике. При этом у нас имеется достаточно недавний исторический опыт существования Германии как отдельных земель, и сейчас у нас есть риск, связанный с востоком Германии (ГДР), Рейнскими территориями, Бавария и Саксония, которые всегда были немножко свои, отдельные.

Поэтому даже чисто формально ни о каких переговорах, ни о какой оси нельзя говорить до выборов в Германии и до понимания того, кто собственно будет руководить Германией на следующем такте развития. С Британией вообще-то имеет место быть та же проблема.

В Париже ничего не происходило, происходило открытие после пожара и ремонта собора Нотр-Дам. Поскольку Париж - красивый город, впереди Рождество, было бы странно не воспользоваться такой возможностью и не скататься в Париж за государственные деньги на официальный визит. Никакого политического значения эти разговоры иметь не будут по рассмотренным причинам. А с учетом того, что Трамп одновременно говорит о желании Америки по крайней мере ослабить связи с НАТО, в общем и целом это не будет иметь никаких последствий.

BY Переслегин Сергей




Share with your friend now:
group-telegram.com/peresleginserg/1471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from id


Telegram Переслегин Сергей
FROM American