Telegram Group & Telegram Channel
Адвокатская «Бригада»

На неделе состоялась премьера сериала «Плевако», об этом написали многие адвокатские паблики. Выхода сериала о легендарном присяжном поверенном ждали около года.

И я вчера посмотрел первую серию. Кинолента, конечно, очень интересная и захватывающая, как картинкой, так и сюжетом.
Сразу видно, что сценаристы вдохновлялись творчеством Гая Ричи, иначе трудно объяснить участие героя повествования в драках на Хитровке.

Но вот детали оставляют желать лучшего…
Первое же, что бросается в глаза - знак присяжного поверенного на лацкане фрака. Ответственные за реквизит точно купили его на Авито или иной площадке, поскольку у меня на полке лежит такой же (на фото).
И изготовлен он из латуни, может быть с закосом под бронзу…

В реальности же действовали Временные правила внутреннего распорядка в судебных установлениях. Статья 10 этих Правил гласит, что «присяжные поверенные имеют также особые, по приложенному описанию, знаки». В описании указано, что «знак присяжных поверенных серебряный, с изображением герба судебного ведомства, окруженного дубовым венком».

На сайте «Суд присяжных» приведены примеры из замечательной коллекции Сергея Александровича Насонова, и там видно, что знаки присяжных поверенных изготавливались ювелирами по индивидуальным заказам, поэтому двух одинаковых знаков не бывает.
Но все они были из серебра!

Можно сказать, что я придираюсь… но это «режет глаз», также как и зал Московского окружного суда, украшенный флагами романовских цветов.

Можно углубиться и в сюжет.
Первая серия посвящена делу Прасковьи Качки. Так 19-летняя дворянка обвинялась в умышленном убийстве другого молодого дворянина Бронислава Байрашевского.
Создатели сериала почему-то меняют ее происхождение, тем самым понижая социальный статус и вводя в сюжет «политический» мотив, вопрос которого в реальности не стоял. В реальности всё упиралась в вопрос душевного состояния обвиняемой и ее вменяемости в момент совершения преступления.

В сериале после судебного заседания Качка одна сидит в зале суда и «может идти домой», чем создается иллюзия того, что она была полностью оправдана.
В жизни же «Окружной суд определил подсудимую, дочь потомственного дворянина Прасковью Качку, признанную решением присяжных заседателей совершившею смертоубийство в болезненном припадке умоисступления и совершенного беспамятства, отдать для лечения ее и присмотра за ней в больницу, где и оставить до совершенного ее выздоровления».
Это было победой Плевако, относительно изначального обвинения, но видимо, недостаточно «чистой» по мнению создателей ленты.

Вот вам и план на выходные - посмотреть сериал и перечитать дела Федора Плевако, чтобы узнать/вспомнить как это было.



group-telegram.com/petrkhromov/623
Create:
Last Update:

Адвокатская «Бригада»

На неделе состоялась премьера сериала «Плевако», об этом написали многие адвокатские паблики. Выхода сериала о легендарном присяжном поверенном ждали около года.

И я вчера посмотрел первую серию. Кинолента, конечно, очень интересная и захватывающая, как картинкой, так и сюжетом.
Сразу видно, что сценаристы вдохновлялись творчеством Гая Ричи, иначе трудно объяснить участие героя повествования в драках на Хитровке.

Но вот детали оставляют желать лучшего…
Первое же, что бросается в глаза - знак присяжного поверенного на лацкане фрака. Ответственные за реквизит точно купили его на Авито или иной площадке, поскольку у меня на полке лежит такой же (на фото).
И изготовлен он из латуни, может быть с закосом под бронзу…

В реальности же действовали Временные правила внутреннего распорядка в судебных установлениях. Статья 10 этих Правил гласит, что «присяжные поверенные имеют также особые, по приложенному описанию, знаки». В описании указано, что «знак присяжных поверенных серебряный, с изображением герба судебного ведомства, окруженного дубовым венком».

На сайте «Суд присяжных» приведены примеры из замечательной коллекции Сергея Александровича Насонова, и там видно, что знаки присяжных поверенных изготавливались ювелирами по индивидуальным заказам, поэтому двух одинаковых знаков не бывает.
Но все они были из серебра!

Можно сказать, что я придираюсь… но это «режет глаз», также как и зал Московского окружного суда, украшенный флагами романовских цветов.

Можно углубиться и в сюжет.
Первая серия посвящена делу Прасковьи Качки. Так 19-летняя дворянка обвинялась в умышленном убийстве другого молодого дворянина Бронислава Байрашевского.
Создатели сериала почему-то меняют ее происхождение, тем самым понижая социальный статус и вводя в сюжет «политический» мотив, вопрос которого в реальности не стоял. В реальности всё упиралась в вопрос душевного состояния обвиняемой и ее вменяемости в момент совершения преступления.

В сериале после судебного заседания Качка одна сидит в зале суда и «может идти домой», чем создается иллюзия того, что она была полностью оправдана.
В жизни же «Окружной суд определил подсудимую, дочь потомственного дворянина Прасковью Качку, признанную решением присяжных заседателей совершившею смертоубийство в болезненном припадке умоисступления и совершенного беспамятства, отдать для лечения ее и присмотра за ней в больницу, где и оставить до совершенного ее выздоровления».
Это было победой Плевако, относительно изначального обвинения, но видимо, недостаточно «чистой» по мнению создателей ленты.

Вот вам и план на выходные - посмотреть сериал и перечитать дела Федора Плевако, чтобы узнать/вспомнить как это было.

BY Law is Love 🍂





Share with your friend now:
group-telegram.com/petrkhromov/623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from id


Telegram Law is Love 🍂
FROM American