🇺🇦Наткнулись на твит украинской журналистки Ольги Токарик (бывшая сотрудница издания Hromadske, состоящего в сети «Обмен»), которая анонсирует завтра своё выступление на тему: «документируя российские военные преступления: насилие как оружие». Мероприятие будет, конечно же, на английском языке.
Как пишет Токарик, её пригласили выступить украинские политики – уполномоченный по вопросам гендерной политики Катерина Левченко и глава НПО «Центр гражданских свобод» Александра Матвейчук. Сама же Токарик сейчас числится внештатным научным сотрудником Центра анализа европейской политики (CEPA) и специализируется на «изучении дезинформации и её влияния на демократии во всём мире».
Кажется, демонизация российских военных и фейки про массовые изнасилования женщин – единственное оружие, которое осталось у украинской стороны на фоне полного провала. Придуманные факты направлены на то, чтобы лишний раз невротизировать и так шокированную европейскую публику. Методы дезинформации, как сообщает CEPA, Токарик знает хорошо. Как известно, доносить её сейчас лучше всего на английском языке.
#Россия #Украина @pezdicide никакой химии — только факты
🇺🇦Наткнулись на твит украинской журналистки Ольги Токарик (бывшая сотрудница издания Hromadske, состоящего в сети «Обмен»), которая анонсирует завтра своё выступление на тему: «документируя российские военные преступления: насилие как оружие». Мероприятие будет, конечно же, на английском языке.
Как пишет Токарик, её пригласили выступить украинские политики – уполномоченный по вопросам гендерной политики Катерина Левченко и глава НПО «Центр гражданских свобод» Александра Матвейчук. Сама же Токарик сейчас числится внештатным научным сотрудником Центра анализа европейской политики (CEPA) и специализируется на «изучении дезинформации и её влияния на демократии во всём мире».
Кажется, демонизация российских военных и фейки про массовые изнасилования женщин – единственное оружие, которое осталось у украинской стороны на фоне полного провала. Придуманные факты направлены на то, чтобы лишний раз невротизировать и так шокированную европейскую публику. Методы дезинформации, как сообщает CEPA, Токарик знает хорошо. Как известно, доносить её сейчас лучше всего на английском языке.
#Россия #Украина @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from id
