Telegram Group & Telegram Channel
Командиру взводу 211 понтонно-мостової бригади, який знущався над підлеглими солдатами, повідомлено про підозру

За процесуального керівництва спеціалізованих прокуратур у сфері оборони командиру одного із взводів понтонно-мостового батальйону 211-ї понтонно-мостової бригади повідомлено про підозру у перевищенні військовою службовою особою повноважень, самовільному залишенні військової частини, а також дезертирстві (ч. 5 ст. 426-1, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України).

За даними слідства, підозрюваний з лютого по травень 2024 року під час перебування в зоні виконання завдань на Сході України неодноразово застосовував насильство щонайменше стосовно трьох військовослужбовців.

В лютому 2024 року, перебуваючи на Дніпропетровщині, побив солдата за те, що він перебував у стані алкогольного сп’яніння. Офіцер вдарив його ногою в обличчя та продовжив бити по інших частинах тіла. Згодом, перебуваючи в Донецькій області, підозрюваний знову побив цього солдата. Він дав наказ підлеглим прив’язати його до дерев’яної конструкції.

В ході слідства з’ясувалося, що підозрюваний на Дніпропетровщині побив ще одного солдата через суперечку щодо оприлюднення в Інтернеті відеозапису про неналежні умови проживання.

Крім того, у травні, перебуваючи на Харківщині, він побив підлеглого через нібито неналежне звернення до нього.

Слідство триває, встановлюються всі факти насильства над солдатами у бригаді.

У зв’язку з тим, що підозрюваний переховується від слідства, його оголошено у розшук.

Досудове розслідування здійснюють слідчі територіальних управлінь ДБР, за оперативного супроводу УСБУ.



group-telegram.com/pgo_gov_ua/28071
Create:
Last Update:

Командиру взводу 211 понтонно-мостової бригади, який знущався над підлеглими солдатами, повідомлено про підозру

За процесуального керівництва спеціалізованих прокуратур у сфері оборони командиру одного із взводів понтонно-мостового батальйону 211-ї понтонно-мостової бригади повідомлено про підозру у перевищенні військовою службовою особою повноважень, самовільному залишенні військової частини, а також дезертирстві (ч. 5 ст. 426-1, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України).

За даними слідства, підозрюваний з лютого по травень 2024 року під час перебування в зоні виконання завдань на Сході України неодноразово застосовував насильство щонайменше стосовно трьох військовослужбовців.

В лютому 2024 року, перебуваючи на Дніпропетровщині, побив солдата за те, що він перебував у стані алкогольного сп’яніння. Офіцер вдарив його ногою в обличчя та продовжив бити по інших частинах тіла. Згодом, перебуваючи в Донецькій області, підозрюваний знову побив цього солдата. Він дав наказ підлеглим прив’язати його до дерев’яної конструкції.

В ході слідства з’ясувалося, що підозрюваний на Дніпропетровщині побив ще одного солдата через суперечку щодо оприлюднення в Інтернеті відеозапису про неналежні умови проживання.

Крім того, у травні, перебуваючи на Харківщині, він побив підлеглого через нібито неналежне звернення до нього.

Слідство триває, встановлюються всі факти насильства над солдатами у бригаді.

У зв’язку з тим, що підозрюваний переховується від слідства, його оголошено у розшук.

Досудове розслідування здійснюють слідчі територіальних управлінь ДБР, за оперативного супроводу УСБУ.

BY Офіс Генерального прокурора




Share with your friend now:
group-telegram.com/pgo_gov_ua/28071

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He adds: "Telegram has become my primary news source." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from id


Telegram Офіс Генерального прокурора
FROM American