Цвет новогодних (да и всех остальных) салютов определяется химическим составом сгорающего в них вещества.

Для получения красного цвета обычно используют литий, кальций или стронций. Сине-голубые цвета получают путём добавления солей цезия, свинца, селена или сурьмы. Зелёный цвет дают медь, бор и барий, фиолетовый - рубидий или калий, жёлтый - натрий, иногда железо. Часто используются галогениды, например, хлориды этих металлов, дающие более яркий цвет.

Всех с новым годом! 🤩

Когда на самом деле наступает новый год?

Задали в личку в целом правильный вопрос: почему Новый год празднуют в разных часовых поясах в разное время, ведь год - это период обращения Земли вокруг Солнца по своей орбите, и с вращением Земли вокруг своей оси, ответственным за смену дня и ночи, а также часовые пояса, понятие года вроде бы как не связано?

На самом деле не совсем. Календарный год привязан к т.н. тропическому году, который определяется как период времени, за который Солнце возвращается к тому же положению на небе относительно точки весеннего равноденствия. Ну а это положение зависит не только от высоты Солнца над горизонтом (которое определяется временем года), но и, конечно, временем суток.

Проще говоря, Земля, конечно, возвращается в ту же самую точку своей орбиты спустя год вся целиком и одновременно. Однако отсчёт 365.2422 суток тропического года в разных точках планеты начинают в разное время (когда Земля, соответственно, находится чуть-чуть в разных точках своей орбиты), и соответственно, в разное время он для разных часовых поясов и заканчивается.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.

10 децибел - это насколько громко?

Громкость звука нередко измеряется в децибелах, однако мы редко понимаем, что означает эта единица измерения. То есть, что такое 10 децибел и насколько это громко?

Как можно понять из названия, децибел - это десятая часть белла, а беллы используются для сравнения мощности двух сигналов. По определению, один сигнал мощнее другого на 1 белл в случае, если он превышает его по мощности в 10 раз. Если разница сигналов составляет 2 белла, то это значит, что более мощный превосходит менее мощный в 10^2, т.е. в 100 раз, если разница составляет 3 белла, то мощность будет больше в 10^3, т.е. в 1000 раз и так далее.

Если же говорить о децибелах, то есть 1/10 бела, то 1 децибел соответствует разнице в мощности в 10^0.1, или в 1,26 раза, 10 децибел (т.е. 1 белл) - в 10 раз, 20 децибел - в 100 раз и т.п.

Если же мы говорим о децибелах как о мере громкости звука, то мы имеем в виду, насколько данный конкретный звук громче самого тихого звука, который способно уловить человеческое ухо. Именно поэтому громкость в децибеллах может быть даже отрицательной - если мы говорим о звуках слишком тихих, чтобы мы их могли услышать, но которые, тем не менее, можно уловить специальными приборами.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.

Мы привыкли говорить, что материалы делятся на те, которые "магнитятся" и те, которые "не магнитятся". Однако на самом деле это не совсем корректно. На самом деле все без исключения материалы так или иначе реагируют на внешнее магнитное поле, причём существует два основных типа магнитного поведения: парамагнитное, когда материалы притягиваются к магниту и диамагнитное, когда они выталкиваются из магнитного поля.

Различие между пара- и диамагнетиками заключается в наличии в их атомах и молекулах электронных орбиталей, на которых находится лишь один электрон (такие ещё называют неспаренными). Если такие "одинокие" электроны есть, материал будет парамагнетиком, если же их нет - диамагнетиком.

Особым видом парамагнетиков являются вещества, в которых очень много неспаренных электронов: в зависимости от размеров атома и параметров кристаллической решётки, такие вещества могут демонстрировать "суперпарамагнитные" свойства, сохраняя намагниченность даже в отсутствие поля: такие вещества называются ферромагнетиками, и наиболее известным их представителем является железо. Кроме концентрации электронов там, правда, нужны ещё особые пространственные характеристики кристаллических решёток, но это уже тема для более сложного разговора.

В этом видео с помощью мощного магнита нам демонстрируют диамагнитные свойства воды.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.

В новом видео на Ютуб-канале говорим о том, что такое размер электрона и каким этот размер может быть.

У кого не работает Ютуб, посмотреть можно тут или тут.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.

Пишут, что в Калифорнии на фоне продолжающихся пожаров наблюдаются огненные смерчи.

Лесные пожары, да ещё в сочетании с сильным ветром (как в этом случае) представляют собой почти идеальные условия для возникновения подобных явлений: сильный градиент температур (горячий воздух, нагретый огнём, снизу, более холодный - сверху), плюс т.н. сдвиг ветра, т.е. разница в направлении ветра на разных высотах (чему способствует тяга, всасывающая воздух в центр пожара).

Технически это не совсем смерчи, это явление по своей природе ближе к пыльным дьяволам, но всё равно красиво и жутко.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.

В новом видео на Ютуб-канале разбираем новую сенсацию - исследование, авторы которого утверждают, что ускоренное расширение Вселенной может быть иллюзией, а тёмной энергии может и не существовать вовсе!

У кого не работает Ютуб, смотреть можно здесь или тут

Пламя свечи на Земле и в невесомости

Характерную форму язычка пламя принимает из-за того, что горячий воздух, из которого оно состоит, поднимается вверх в процессе конвекции. Конвекция является проявлением закона Архимеда, а тот, в свою очередь - проявлением силы тяжести, под действием которой лёгкий горячий воздух как бы всплывает в более тяжёлом холодном.

В невесомости ни силы Архимеда, ни конвекции нет, и поэтому вытягивания пламени в язычок не происходит.

Кстати, помимо этого, конвекция обеспечивает более быстрое удаление из очага горения обеднённого кислородом и отравленного продуктами горения воздуха, на смену которому приходят новые порции свежего воздуха, способствующего дальнейшему горению. Из-за этого горение в невесомости происходит менее интенсивно и при более низкой температуре.

Это приводит к изменению цвета пламени: мы не видим характерного теплового свечения частичек сажи, которые придают желто-оранжевый цвет пламени свечи, а видим голубоватое свечение, характерное для эмиссионных спектров углеводородных соединений: таким же цветом горит чистый природный газ, практически лишённый примесных частичек.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.

Самая радиоактивная еда: бразильский орех

Бразильский орех - продукт, обладающий наибольшей естественной радиоактивностью: около 450 беккерелей на килограмм, что примерно в 34 раза выше, чем знаменитый банановый эквивалент. Причём в бразильском орехе содержится не только общераспространённый радиоактивный калий-40, но и такие экзотические вещества, как, к примеру, радий.

Употребление 100 граммов бразильских орехов эквивалентно получению дозы радиации в 2,2 микрозиверта. При этом безопасной среднегодовой нормой облучения считается 1 миллизиверт, или 1000 микрозивертов. Иными словами, если вы употребляете меньше 45 кило бразильских орехов в год, или менее 125 граммов в сутки, то по поводу радиации можно не переживать.

Кстати, такое количество бразильских орехов есть вообще сильно нежелательно: суточная норма их потребления составляет не более 50 грамм, а лучше - не более 20, но не из-за радиации, а из-за высокого содержания селена, передозировка которого ничего хорошего организму не приносит.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.

Что реально может ChatGPT?

Не знаю, вписывается ли этот пост прямо в тематику канала, но мне показалось, что будет интересно об этом написать.

Недавно поймал себя на мысли, что ChatGPT стал почти незаменимым инструментом в моей работе. Сначала я использовал его почти исключительно для перевода длинных текстов на английский язык, однако затем попробовал то, попробовал это, и постепенно получилось так, что сейчас я делаю через ChatGPT очень много разных штук. И я хочу поделиться своим опытом в этом плане и рассказать, что он может - разумеется, в контексте физики, то есть в тех вопросах, в которых он может помочь студентам, преподавателям и т.п.

Итак, вот что ChatGPT точно умеет:

1. Поиск данных То есть, вот просто задача поиска какой-то информации в интернете, но поиска непростого, а целевого и структурированного. Например, вам надо зачем-то составить таблицу температур плавления и электропроводности материалов по определённому списку. В целом это можно сделать ручками, но это будет долго, даже если у вас под руками какой-то справочник этих величин. ChatGPT сделает это за минутку и даже табличку вам нарисует. Правда, иногда лажает, так что потом надо результаты проверить через тот же Гугл, но в целом всё равно получается сильно быстрее.

2. Умный Гугл. Раньше была крайне удобная опция типа "Накидай мне список свежих научных статей по такой-то теме", но последнее время она почему-то не работает, видно, там какие-то проблемы с доступом к базам публикаций. А жаль, было круто. Но всё ещё можно искать исторические данные: скажем, кто и в каком году впервые использовал термин "виртуальная частица" и как называлась статья. Удобно. Ещё можно искать цитаты по теме, списки экспериментов в какой-то области, ну и всякое такое.

3. Учебник всего. Очень хорошо и удобно находить какие-то частные вещи: доказательство какой—то теоремы, вывод какой-то формулы и так далее.

4. Умный калькулятор. Постоянно прошу ChatGPT посчитать что-то по понятным формулам, скажем, ускорение свободного падения на Титане или гравитационный радиус Юпитера. Ну т.е. формулы известны, константы тоже, но вот это вот садиться, брать бумажку и считать - ну, это время, ChatGPT помогает его экономить. Снова-таки, нужно проверять, иногда лажает.

5. Простые расчёты. Решать дифуры и считать интегралы ChatGPT умеет так себе, особенно сложные (хотя с выходом 4о стало прям сильно лучше), но какие-то простые вещи, типа там решить уравнение Лагранжа для какого-то простого лагранжиана, разложить что-то в ряд и т.п. он в принципе тащит. Снова-таки, надо понимать, что именно происходит и следить, чтобы он не залажал, но в целом обычно справляется неплохо.

6. Краткий пересказ длинных текстов. Это прямо лютый вин и очень полезная штука! Загружаешь в него, скажем, ПДФ статьи, и он тебе коротенечко пересказывает, про что там речь и какие вопросы рассматриваются. Очень удобно: можно легко понять, в какой именно из вороха статьей есть информация, которая тебе нужна.

Ещё раз повторюсь: во всех этих вопросах, и даже в переводах текстов, над ним надо стоять и бдить, чтобы он не ленился и всё делал нормально.

По своему опыту могу сказать, что ChatGPT и, вероятно, его аналоги - это удобный способ сэкономить время, убрав из работы рутину и сосредоточившись на творчестве - на том, чего он не умеет.

А о том, его он ещё не умеет, я, если вам будет интересно, напишу следующим постом.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.

Океанические течения - один из ключевых факторов, влияющих на климат регионов нашей планеты: соседство с тёплыми течениями делает погоду пасмурной и дождливой, холодные течения, наоборот, делают климат засушливым. Ну и конечно, течения переносят тепло: например, Гольфстрим делает климат в Северной Европе куда теплее, чем он должен был бы быть исходя из того, сколько тепла эти территории получают от Солнца.

Но как благодаря каким механизмам образуются течения? Основа основ - господствующие ветра, дующие в тех или иных широтах: именно они увлекают огромные массы. Напомним, что господствующие ветра, в свою очередь, определяются различием прогрева поверхности Земли на разных широтах и силой Кориолиса.

Однако ветры - не единственный фактор, определяющий направление океанических течений. Во-первых, на них сильно влияет рельеф: так, тот же Гольфстрим во многом обусловлен тем, что упомянутая выше сила Кориолиса прижимает потоки воды, циркулирующие в Карибском море, к восточному побережью американского континента.

Влияют на течения и иные факторы, например, различия в солёности, а значит, плотности воды: в местах стока в мировой океан крупных рек солёность воды ниже; с другой стороны, в небольших закрытых водоёмах, обладающих ограниченным водным обменом, она может существенно возрастать из-за испарения.

Кстати, из-за этого фактора у учёных есть большие опасения насчёт устойчивости существующей системы течений. Так, таяние ледников из-за глобального потепления может изменить распределение уровня солёности в мировом океане, что, в свою очередь, должно сказаться на океанических течениях - например, том же Гольфстриме и привести к сильному ухудшению климата в Европе, для многих стран которой глобальное потепление может, наоборот, обернуться похолоданием.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.

Недавно мы с вами обсуждали, что умеет ChatGPT и для чего его можно использовать в научно-преподавательской деятельности и около неё. А теперь я хочу сравнить ChatGPT с его нашумевшим китайским аналогом DeepSeek. Функционал в принципе там примерно одинаковый, то есть, DeepSeek в принципе умеет почти всё то же, что и ChatGPT, но есть нюансы (сравнивал я бесплатную веб-версию DeepSeek с платной ChatGPT 4o).

0. DeepSeek работает менее стабильно, чаще зависает, глючит, несколько более долго генерирует ответы. На результат это почти не влияет, но иногда бесит.
1. DeepSeek плохо работает с изображениями, в частности, по сути не умеет их правильно распознавать. И да, генерировать их сам он тоже не умеет.
2. DeepSeek несколько хуже считает - где-то на уровне ChatGPT 2023 года.
3. В режиме "умного Гугла" DeepSeek немного гибче: например, если он не может найти какое-то конкретное число, то он пытается делать оценки на основании косвенных данных, приводя сами данные и методы оценки.
4. То же самое касается чисто информационной выдачи: DeepSeek реально копает глубже, приводит больше информации и лучше её структурирует.
5. Переводы. Тут примерно ничья, хотя DeepSeek несколько более скурпулёзен, текст существенно ближе к оригиналу, он не упрощает перевод, чтобы обойти труднопереводимые моменты и т.п. С другой стороны, тексты получаются более "деревянными": больше видно, что это именно перевод, а не текст, изначально написанный на том языке, на который его переводят.

Короче говоря, пока что отказаться от ChatGPT и перейти на бесплатный DeepSeek у меня, наверное, пока что не получится, хотя в принципе после первых проб я был к этому близок, и надеюсь, что в будущем DeepSeek доработают до того, что это станет возможно.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.

На Ютуб-канале новое видео - про принцип наименьшего действия как самый общий закон Вселенной. У кого не работает Ютуб, можно посмотреть, например, вот тут.

Кроме того, тут можно помочь нашему проекту донатом, а здесь - оформить подписку, чтобы разблокировать комментарии.

Субсолнце, или нижнее солнце - оптический эффект, возникающий при отражении солнечного света в кристалликах льда, заполняющих воздух. В этом смысле субсолнце является одним из видов гало и близким родственником световых столбов, только как бы наоборот.

Помочь проекту донатом можно тут.

Разблокировать комментарии можно, оформив подписку здесь.