Вот смотрите, оппозиционный Onet.pl заявляет, что польское правительство «умело создает атмосферу страха и одновременно представляет себя гарантом безопасности», вводя чрезвычайное положение и бесконечно прокачивая русофобскую политику.
«Этот старый как мир политический трюк работает».
Вместе с введением режима ЧП на территориях, граничащих с Белоруссией, власти не только запретили на них въезд, но и ограничили возможность «фиксировать, записывать и фотографировать объекты и районы, охватывающие пограничную инфраструктуру, в том числе и пограничников, полицию и военнослужащих». По словам журналистов, так правительство решило избавиться от политической беды. Ведь несмотря на то, что правящая «Право и справедливость» явно набирает очки благодаря антииммиграционной риторике, образы той немногочисленной группы беженцев «представляли для власти все более серьезную имиджевую проблему». И они решили ее радикально.
Сюда же правительство приплетает и учения «Запад-2021», видимо, забывая, что подобные учения проходили и раньше, но только у «ПиС» они вызывают шок и ужас.
Вот смотрите, оппозиционный Onet.pl заявляет, что польское правительство «умело создает атмосферу страха и одновременно представляет себя гарантом безопасности», вводя чрезвычайное положение и бесконечно прокачивая русофобскую политику.
«Этот старый как мир политический трюк работает».
Вместе с введением режима ЧП на территориях, граничащих с Белоруссией, власти не только запретили на них въезд, но и ограничили возможность «фиксировать, записывать и фотографировать объекты и районы, охватывающие пограничную инфраструктуру, в том числе и пограничников, полицию и военнослужащих». По словам журналистов, так правительство решило избавиться от политической беды. Ведь несмотря на то, что правящая «Право и справедливость» явно набирает очки благодаря антииммиграционной риторике, образы той немногочисленной группы беженцев «представляли для власти все более серьезную имиджевую проблему». И они решили ее радикально.
Сюда же правительство приплетает и учения «Запад-2021», видимо, забывая, что подобные учения проходили и раньше, но только у «ПиС» они вызывают шок и ужас.
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id
