Плавильный котёл

Forwarded from Зона особого внимания

Сегодня вторник и, ситуация вокруг ношения никабов – обостряется, хотя казалось бы почему, ведь 93% опрошенных здесь категорически против этого. Да, кто-то скажет опрос не официальный и потому…согласны, в реальности против может 90 или 87%, но порядок цифр именно такой, причем по вполне себе простой причине: подавляющее большинство населения нашей многонациональной и многоконфессиональной страны – православные, культуру которых (для справки некоторым) так же нужно уважать и никто не смеет нагло попирать их. Скурлатов верно написал: хочешь носить шляпу, хиджаб, сари, косоворотку и сарафан - носи, но в синагоге, мечети, буддийском храме, церкви, но уж точно не в школе, поскольку Россия по Конституции светская страна, и именно в детском возрасте закладываются стереотипы поведения.

Кстати, о последнем, именно в этом и есть суть проблемы, те муфтии России, которые выступают против запрета никабов и в поддержку мигрантов - преследуют корыстную цель. В мигрантах из Средней Азии они видят свою паству, свой политический ресурс. А, учитывая то, что эти республики выдавливают к нам своих радикалов и многие мигранты являются ваххабитами или симпатизируют ваххабитам, то и окормляющие их тут муфтии пытаются защитить своих салафитских прихожан от антимигрантских и антиэкстремистских законов. Оттого и «вой» такой стоит: паства — это деньги и власть, которая, для понимания, имеет свои собственные цели, отличные от наших. Кстати, их традиции также уходят в глубь веков и являются довольно даже не интересными, а пикантными.

Почему такое вообще происходит? Коллеги сегодня отличный диагноз «поставили» двум дурам, что на памятнике Жукова в Москве написали ГУР: одним из самых жутких последствий пропаганды в любой форме является формирование у людей отсутствие критического мышления как такового. То есть удивляться не стоит, просто одна пропаганда временно переиграла другую. В ситуации с никабом и прочими религиозными одеждами, без которых человеческий, особенно женский организм «никак не может функционировать» все то же самое, один в один, паства должна делать, а не думать и главная проблема в том, что эти «поводыри» совсем не наши люди.

В общем пока у нас проблема: «за два года продвижения традиционных и духовно-нравственных ценностей мы научились легко избавляться от геев, лесбиянок и врагов народа, но укрепили в своей уверенности п****в, с которыми ещё предстоит побороться». Жестко, конечно, но уж простите, коллеги в целом правы, тем более, что мигранты, несколько притихшие в первое время после Крокуса, трагедия которого показала лишь крохотный кончик огромного айсберга проникновения ИГИЛ в Россию через трудовых мигрантов из Средней Азии, давно ставшей инкубатором терроризма ныне вновь активно "резвятся" в тех или иных регионах России, создавая угрозы жизни и здоровью коренных жителей страны.

А голову подняли потому что тренд в обществе на избавление от приезжей рабочей силы", который опять же возник после Крокуса, перерос в обычную для наших реалий компанейщину призванную продемонстрировать гражданам, что власть прислушивается к ним и старается отвечать их запросам и чаяниям.

И что спросите Вы? В том-то и дело, что по сути ничего, мигранты как были так и есть, их «посольства» в виде диаспор продолжают себя отлично чувствовать причем важное отличие уже наметилось – на федеральном уровне, «повесточка» с никабом это кроме всего прочего проверка их сил, вопрос на самом деле «плевый» так как сие одеяние никакими мусульманскими традициями не обусловлены, здесь другое, попытаться нас «прогнуть» и даже если все пройдет неудачно не страшно, отработанная методика процесса тоже дорогого стоит. Такой вот уровень угрозы, не больше ни меньше.

Telegram

Скурлатов live

Глава президентского Совета по правам человека Валерий Фадеев предложил запретить никаб (полностью закрывает лицо женщины, кроме глаз) в России. Нужен ли такой запрет?
Да / Нет / Всё равно

www.group-telegram.com/id/plavkotell.com/8230

1.9K viewsJun 4 at 18:58

Сегодня вторник и, ситуация вокруг ношения никабов – обостряется, хотя казалось бы почему, ведь 93% опрошенных здесь категорически против этого. Да, кто-то скажет опрос не официальный и потому…согласны, в реальности против может 90 или 87%, но порядок цифр именно такой, причем по вполне себе простой причине: подавляющее большинство населения нашей многонациональной и многоконфессиональной страны – православные, культуру которых (для справки некоторым) так же нужно уважать и никто не смеет нагло попирать их. Скурлатов верно написал: хочешь носить шляпу, хиджаб, сари, косоворотку и сарафан - носи, но в синагоге, мечети, буддийском храме, церкви, но уж точно не в школе, поскольку Россия по Конституции светская страна, и именно в детском возрасте закладываются стереотипы поведения.

Кстати, о последнем, именно в этом и есть суть проблемы, те муфтии России, которые выступают против запрета никабов и в поддержку мигрантов - преследуют корыстную цель. В мигрантах из Средней Азии они видят свою паству, свой политический ресурс. А, учитывая то, что эти республики выдавливают к нам своих радикалов и многие мигранты являются ваххабитами или симпатизируют ваххабитам, то и окормляющие их тут муфтии пытаются защитить своих салафитских прихожан от антимигрантских и антиэкстремистских законов. Оттого и «вой» такой стоит: паства — это деньги и власть, которая, для понимания, имеет свои собственные цели, отличные от наших. Кстати, их традиции также уходят в глубь веков и являются довольно даже не интересными, а пикантными.

Почему такое вообще происходит? Коллеги сегодня отличный диагноз «поставили» двум дурам, что на памятнике Жукова в Москве написали ГУР: одним из самых жутких последствий пропаганды в любой форме является формирование у людей отсутствие критического мышления как такового. То есть удивляться не стоит, просто одна пропаганда временно переиграла другую. В ситуации с никабом и прочими религиозными одеждами, без которых человеческий, особенно женский организм «никак не может функционировать» все то же самое, один в один, паства должна делать, а не думать и главная проблема в том, что эти «поводыри» совсем не наши люди.

В общем пока у нас проблема: «за два года продвижения традиционных и духовно-нравственных ценностей мы научились легко избавляться от геев, лесбиянок и врагов народа, но укрепили в своей уверенности п****в, с которыми ещё предстоит побороться». Жестко, конечно, но уж простите, коллеги в целом правы, тем более, что мигранты, несколько притихшие в первое время после Крокуса, трагедия которого показала лишь крохотный кончик огромного айсберга проникновения ИГИЛ в Россию через трудовых мигрантов из Средней Азии, давно ставшей инкубатором терроризма ныне вновь активно "резвятся" в тех или иных регионах России, создавая угрозы жизни и здоровью коренных жителей страны.

А голову подняли потому что тренд в обществе на избавление от приезжей рабочей силы", который опять же возник после Крокуса, перерос в обычную для наших реалий компанейщину призванную продемонстрировать гражданам, что власть прислушивается к ним и старается отвечать их запросам и чаяниям.

И что спросите Вы? В том-то и дело, что по сути ничего, мигранты как были так и есть, их «посольства» в виде диаспор продолжают себя отлично чувствовать причем важное отличие уже наметилось – на федеральном уровне, «повесточка» с никабом это кроме всего прочего проверка их сил, вопрос на самом деле «плевый» так как сие одеяние никакими мусульманскими традициями не обусловлены, здесь другое, попытаться нас «прогнуть» и даже если все пройдет неудачно не страшно, отработанная методика процесса тоже дорогого стоит. Такой вот уровень угрозы, не больше ни меньше.

BY Плавильный котёл