К очередному обострению на Ближнем востоке. Вообще говоря, это не наша война, кому нравится болеть за ту или иную команду, тот пусть за неё и болеет, а вот с точки зрения "Игры в Цивилизацию" представляет интерес вот что. Израиль и Палестина это ярчайшая демонстрация железного правила - если одно государство, или союз государств, разделяет собой другое, то борьба между ними неизбежна, а война вероятна. Израиль вбили между кусками т.н. Палестинского государства в 1947 году, и в этот момент война пришла в регион навсегда. Нет иного способа разрешить этот конфликт, нежели силой. Так, конфликт между Индией и Пакистаном перестал порождать большие региональные войны только тогда, когда Восточный Пакистан перестал быть Пакистаном и стал Бангладеш. Конфликт между Арменией и Азербайджаном будет длиться с временными обострениями до тех пор, пока Нахичевань не будет присоединена к остальной Азербайджанской территории, или пока Азербайджан не перестанет существовать, или пока её не аннексирует Турция. Аналогично точкой напряжения всегда будет Калининград - или до тех пор, пока анклав не будет ликвидирован Западом, или пока Россия не пробьёт сухопутный коридор в него, обеспечив его существование навсегда (тонко намекнем на изменение этнического баланса внутри этого коридора, чтобы он был устойчивым). И это не наш выбор, Западные страны нагнетали напряжённость вокруг Калининграда задолго до войны на Украине. Выбора нет, таков порядок вещей, его надо просто принять. И тоже самое в противостоянии арабов и Израиля. Израиль делит собой Палестину, да и арабский мир в целом. Эта война будет вечной. Всё это нужно рассматривать как важный урок геополитики, одно из немногих её устоявшихся и подтверждённых практикой незыблемых правил. Есть и ещё один урок. В 1967-м году Израиль нанёс сокрушительное поражение арабским армиям. И, заодно, подвергся беспрецедентным для того времени международным санкциям. Если бы израильтяне тогда осуществили силовое переселение палестинских арабов из Газы куда угодно, или с Западного берега Иордана куда угодно, разбив этот порочный географический ребус, то проблема потеряла бы остроту. Тем более, что в те годы сами арабские страны не признавали Палестину. Да, это была бы страшная по масштабам человеческая трагедия, но она бы быстро закончилась, устранив проблему израильско-палестинского противостояния навсегда, оставив лишь проблемы с арабским миром в целом, которые и так сейчас есть и будут всегда. Они этого не сделали, и аннексию территорий с населением полностью не провели, они вообще никакого решения палестинской проблемы не смогли предложить, и в итоге имеют то, что имеют. Война в этом месте будет идти до тех пор, пока одна из сторон конфликта полностью не уничтожит другую. И это тоже урок в каком-то смысле, если мы собираемся понять как управлять человеческими цивилизациями, то надо выучить и его тоже. Ну и о хорошем - Россия совершенно правильно дистанцируется от этого конфликта, это единственный вменяемый подход в данном случае.
P.S. Просьба обратить внимание на то, что и Палестину в 40-х, и Индию тогда же делила Британская Империя. И в обоих точках был запрограммирован вечный конфликт, а рядом по случайности оказались Британские военные базы, как опорные точки для будущих вмешательств. Совпадение, видимо.
К очередному обострению на Ближнем востоке. Вообще говоря, это не наша война, кому нравится болеть за ту или иную команду, тот пусть за неё и болеет, а вот с точки зрения "Игры в Цивилизацию" представляет интерес вот что. Израиль и Палестина это ярчайшая демонстрация железного правила - если одно государство, или союз государств, разделяет собой другое, то борьба между ними неизбежна, а война вероятна. Израиль вбили между кусками т.н. Палестинского государства в 1947 году, и в этот момент война пришла в регион навсегда. Нет иного способа разрешить этот конфликт, нежели силой. Так, конфликт между Индией и Пакистаном перестал порождать большие региональные войны только тогда, когда Восточный Пакистан перестал быть Пакистаном и стал Бангладеш. Конфликт между Арменией и Азербайджаном будет длиться с временными обострениями до тех пор, пока Нахичевань не будет присоединена к остальной Азербайджанской территории, или пока Азербайджан не перестанет существовать, или пока её не аннексирует Турция. Аналогично точкой напряжения всегда будет Калининград - или до тех пор, пока анклав не будет ликвидирован Западом, или пока Россия не пробьёт сухопутный коридор в него, обеспечив его существование навсегда (тонко намекнем на изменение этнического баланса внутри этого коридора, чтобы он был устойчивым). И это не наш выбор, Западные страны нагнетали напряжённость вокруг Калининграда задолго до войны на Украине. Выбора нет, таков порядок вещей, его надо просто принять. И тоже самое в противостоянии арабов и Израиля. Израиль делит собой Палестину, да и арабский мир в целом. Эта война будет вечной. Всё это нужно рассматривать как важный урок геополитики, одно из немногих её устоявшихся и подтверждённых практикой незыблемых правил. Есть и ещё один урок. В 1967-м году Израиль нанёс сокрушительное поражение арабским армиям. И, заодно, подвергся беспрецедентным для того времени международным санкциям. Если бы израильтяне тогда осуществили силовое переселение палестинских арабов из Газы куда угодно, или с Западного берега Иордана куда угодно, разбив этот порочный географический ребус, то проблема потеряла бы остроту. Тем более, что в те годы сами арабские страны не признавали Палестину. Да, это была бы страшная по масштабам человеческая трагедия, но она бы быстро закончилась, устранив проблему израильско-палестинского противостояния навсегда, оставив лишь проблемы с арабским миром в целом, которые и так сейчас есть и будут всегда. Они этого не сделали, и аннексию территорий с населением полностью не провели, они вообще никакого решения палестинской проблемы не смогли предложить, и в итоге имеют то, что имеют. Война в этом месте будет идти до тех пор, пока одна из сторон конфликта полностью не уничтожит другую. И это тоже урок в каком-то смысле, если мы собираемся понять как управлять человеческими цивилизациями, то надо выучить и его тоже. Ну и о хорошем - Россия совершенно правильно дистанцируется от этого конфликта, это единственный вменяемый подход в данном случае.
P.S. Просьба обратить внимание на то, что и Палестину в 40-х, и Индию тогда же делила Британская Империя. И в обоих точках был запрограммирован вечный конфликт, а рядом по случайности оказались Британские военные базы, как опорные точки для будущих вмешательств. Совпадение, видимо.
BY Игра в ЦивилиZацию
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from id
