Неладно что-то в нашем многонациональном королевстве. Генетически у нашего человека должно быть заложено про «братство народов» и многонациональное государство. Годами возмущаемся, что этнических русских притесняют в странах Балтии, еще громче возмущаемся, как современная Европа дискриминирует россиян по национальной и государственной принадлежности. Но что-то сломалось в этой системе. Причем так, что на поверхность снова всплыли старые нарративы об угнетенной титульной нации. Мы это уже проходили в 1990-е, сегодня проходим на новом витке. Как эту ситуацию видит среднестатистический представитель глубинного народа, который склонен к упрощениям? А так, что отдельным этносам позволено больше чем остальным. Что мигранты, в массе своей, ведут в России себя так, как будто они дома, а не в гостях. Что им позволено многое потому, что в них нуждается экономика — так ведь об этом говорят с голубых экранов. Ну а в русских экономика, видимо, не нуждается. Поэтому русским позволено меньше, чем другим. И вот, снова в обществе зреет риторический вопрос: так кто же в России титульная нация? Ни к чему хорошему постановка таких вопросов никогда не приводила.
Неладно что-то в нашем многонациональном королевстве. Генетически у нашего человека должно быть заложено про «братство народов» и многонациональное государство. Годами возмущаемся, что этнических русских притесняют в странах Балтии, еще громче возмущаемся, как современная Европа дискриминирует россиян по национальной и государственной принадлежности. Но что-то сломалось в этой системе. Причем так, что на поверхность снова всплыли старые нарративы об угнетенной титульной нации. Мы это уже проходили в 1990-е, сегодня проходим на новом витке. Как эту ситуацию видит среднестатистический представитель глубинного народа, который склонен к упрощениям? А так, что отдельным этносам позволено больше чем остальным. Что мигранты, в массе своей, ведут в России себя так, как будто они дома, а не в гостях. Что им позволено многое потому, что в них нуждается экономика — так ведь об этом говорят с голубых экранов. Ну а в русских экономика, видимо, не нуждается. Поэтому русским позволено меньше, чем другим. И вот, снова в обществе зреет риторический вопрос: так кто же в России титульная нация? Ни к чему хорошему постановка таких вопросов никогда не приводила.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from id
