Пишут эксперты, что не умеют в России работать с «черными лебедями». Случилась экологическая катастрофа на Черном море, упал самолет не без чьей-то помощи, а в ответ — тишина. Чем дольше и гнетущее тишина, тем она красноречивее. Но разве в этом что-то новое? Это сложившаяся традиция, которая современной России досталась по наследству от СССР. Если случилась техногенная катастрофа, перво-наперво надо молчать. Парализовать работу СМИ разными запретами и ограничениями. «Только из официальных источников» - эту мантру российские журналисты выучили давно. Авось, рассосется, думают авторы этих смехотворных запретов. Рванул Чернобыль в 1986 году — первым делом решили оградить общество от информации. С тех пор не изменилось ничего. Грустно и нелепо выглядит такой подход в 2024 году. Сколько раз мы были свидетелем того, как официальные каналы молчат, российские СМИ вынуждены молчать вслед. В это же время телеграм-каналы и ресурсы, неподконтрольные Роскомнадзору, радостно распространяют контент, разумеется, в крайне невыгодном России свете. И вуаля — поляна занята. А когда, наконец, появляется официальная российская точка зрения на событие, мир уже насытился информацией, сформировал видение — попробуй теперь разубеди, поменяй общественное мнение. Очень часто мы — вторые, хотя легко и непринужденно могли быть первые. Потому и проигрываем регулярно в информационной войне.
Пишут эксперты, что не умеют в России работать с «черными лебедями». Случилась экологическая катастрофа на Черном море, упал самолет не без чьей-то помощи, а в ответ — тишина. Чем дольше и гнетущее тишина, тем она красноречивее. Но разве в этом что-то новое? Это сложившаяся традиция, которая современной России досталась по наследству от СССР. Если случилась техногенная катастрофа, перво-наперво надо молчать. Парализовать работу СМИ разными запретами и ограничениями. «Только из официальных источников» - эту мантру российские журналисты выучили давно. Авось, рассосется, думают авторы этих смехотворных запретов. Рванул Чернобыль в 1986 году — первым делом решили оградить общество от информации. С тех пор не изменилось ничего. Грустно и нелепо выглядит такой подход в 2024 году. Сколько раз мы были свидетелем того, как официальные каналы молчат, российские СМИ вынуждены молчать вслед. В это же время телеграм-каналы и ресурсы, неподконтрольные Роскомнадзору, радостно распространяют контент, разумеется, в крайне невыгодном России свете. И вуаля — поляна занята. А когда, наконец, появляется официальная российская точка зрения на событие, мир уже насытился информацией, сформировал видение — попробуй теперь разубеди, поменяй общественное мнение. Очень часто мы — вторые, хотя легко и непринужденно могли быть первые. Потому и проигрываем регулярно в информационной войне.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from id
