Notice: file_put_contents(): Write of 971 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9163 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Чисто для фиксации | Telegram Webview: plutovstvo007/3714 -
Грузинский эрзац-майдан против закона об иноагентах и антиизраильские «волнения» в крупнейших университетах Америки представляют собой любопытный пример авторизованного участия «третьей силы» во внутриполитических процессах в подконтрольных американцам странах и в самих США. Для краткости таким «непрямым» операциям ранее здесь было дано общее название — шаблон «штурм Капитолия».
В обоих нынешних случаях «улицу» организует Фонд Сороса и смежные с ним не-американские НКО, которым дозволяется специально держать дистанцию от Госдепа и USAID.
В обоих случаях «третья сила» задействована для создания нужного декора управляемых конфликтов, которые модерирует Белый дом. В Грузии — это «прогрев поляны» перед парламентскими выборами осенью, в самих США — создание политически выгодного фона для «утрамбовывания» Нетаньяху в ходе прокси-войны с Ираном. В Грузии с помощью инициации протестов против закона об иноагентах Белый дом проводит аудит неподконтрольных себе НКО. Бутафорские «бунты» в американских университетах нужны для того, чтобы сделать Нетаньяху и его министров-радикалов более сговорчивыми и управляемыми при проведении дальнейших американских операций против Ирана.
Грузинский эрзац-майдан против закона об иноагентах и антиизраильские «волнения» в крупнейших университетах Америки представляют собой любопытный пример авторизованного участия «третьей силы» во внутриполитических процессах в подконтрольных американцам странах и в самих США. Для краткости таким «непрямым» операциям ранее здесь было дано общее название — шаблон «штурм Капитолия».
В обоих нынешних случаях «улицу» организует Фонд Сороса и смежные с ним не-американские НКО, которым дозволяется специально держать дистанцию от Госдепа и USAID.
В обоих случаях «третья сила» задействована для создания нужного декора управляемых конфликтов, которые модерирует Белый дом. В Грузии — это «прогрев поляны» перед парламентскими выборами осенью, в самих США — создание политически выгодного фона для «утрамбовывания» Нетаньяху в ходе прокси-войны с Ираном. В Грузии с помощью инициации протестов против закона об иноагентах Белый дом проводит аудит неподконтрольных себе НКО. Бутафорские «бунты» в американских университетах нужны для того, чтобы сделать Нетаньяху и его министров-радикалов более сговорчивыми и управляемыми при проведении дальнейших американских операций против Ирана.
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id
