Telegram Group & Telegram Channel
Побывал на Координационном совете по вопросам развития благотворительной деятельности при Минэке

Обсуждали очередную версию Концепции содействия развитию благотворительности до 2030 (прежняя, которую мы ещё при Медведеве делали, заканчивается). Порадовался, что сектор НКО зримо научился формулировать запросы к власти - в формате рекомендаций по изменению нормативной базы. Раньше с этим было совсем проблематично - ни у кого вечно не было предложений, что же надо поменять.

Документ получился достаточно выверенный, мои три копеечки в плане формулировок в него тоже вошли, ещё три докинул коллегам из Минэка сегодня. В том числе про усиление вординга по теме мошенничества и по включению в документ истории с содействием международному сотрудничеству.

Такие мероприятия ещё и срез дают по проблематике, которая волнует сектор, что всегда полезно. Вот, например, тема кадров для НКО - людей-то на рынке мало, зарплаты невысокие, как тут конкурировать с курьерами и с оборонкой?

Или вопрос работы в условиях ЧС, число которых только множится. Это ж тоже важно регламентировать - ведь сотрудников (а не только волонтеров), которые с машин раздают продукты, оказывают помощь и эвакуируют людей, надо как-то защитить социальными гарантиями.

Много и долго говорили о социальной рекламе опять. О том, что нужно более широко брать - социальный маркетинг или коммуникации, а не только реклама. Что надо навести порядок с маркировкой, чтоб продвижение ярмарок, сборов на детей и благотворительной продукции не шло «на правах рекламы». Что много слотов, особенно в наружке, выбирают фонды-гранды и вполне себе коммерческие проекты, типа ледовых шоу, и проч.

Отдельная тема - социальные взносы и как снизить тут нагрузку на организации (не только благотворительные). В том числе посмотрев на аналогии с малым бизнесом (хотя сейчас многие из бизнеса как раз открывают как бы «благотворительные организации», целый субсектор уже создан). И про популяризацию налогового вычета для физлиц и льготы для бизнеса (которая в ковид была принята, уже 190 млрд руб. под неё попало, но явно может больше).

Еще были традиционные призывы государству вложиться в мелкие благотворительные организации, помочь им покрывать кассовые разрывы, усиливать их ресурсную базу и проч. Но мне кажется, как это ни жестоко звучит, надо дать им всем выжить самим или, наоборот, умереть. Чтоб дефицитная энергия и ресурсы гражданских активистов не распылились на десятки тысяч сущностей-осколков, как зеркало Снежной Королевы, а сосредотачивались вокруг действенных проектов, пусть и локальных 😉



group-telegram.com/polikanovgovorit/2235
Create:
Last Update:

Побывал на Координационном совете по вопросам развития благотворительной деятельности при Минэке

Обсуждали очередную версию Концепции содействия развитию благотворительности до 2030 (прежняя, которую мы ещё при Медведеве делали, заканчивается). Порадовался, что сектор НКО зримо научился формулировать запросы к власти - в формате рекомендаций по изменению нормативной базы. Раньше с этим было совсем проблематично - ни у кого вечно не было предложений, что же надо поменять.

Документ получился достаточно выверенный, мои три копеечки в плане формулировок в него тоже вошли, ещё три докинул коллегам из Минэка сегодня. В том числе про усиление вординга по теме мошенничества и по включению в документ истории с содействием международному сотрудничеству.

Такие мероприятия ещё и срез дают по проблематике, которая волнует сектор, что всегда полезно. Вот, например, тема кадров для НКО - людей-то на рынке мало, зарплаты невысокие, как тут конкурировать с курьерами и с оборонкой?

Или вопрос работы в условиях ЧС, число которых только множится. Это ж тоже важно регламентировать - ведь сотрудников (а не только волонтеров), которые с машин раздают продукты, оказывают помощь и эвакуируют людей, надо как-то защитить социальными гарантиями.

Много и долго говорили о социальной рекламе опять. О том, что нужно более широко брать - социальный маркетинг или коммуникации, а не только реклама. Что надо навести порядок с маркировкой, чтоб продвижение ярмарок, сборов на детей и благотворительной продукции не шло «на правах рекламы». Что много слотов, особенно в наружке, выбирают фонды-гранды и вполне себе коммерческие проекты, типа ледовых шоу, и проч.

Отдельная тема - социальные взносы и как снизить тут нагрузку на организации (не только благотворительные). В том числе посмотрев на аналогии с малым бизнесом (хотя сейчас многие из бизнеса как раз открывают как бы «благотворительные организации», целый субсектор уже создан). И про популяризацию налогового вычета для физлиц и льготы для бизнеса (которая в ковид была принята, уже 190 млрд руб. под неё попало, но явно может больше).

Еще были традиционные призывы государству вложиться в мелкие благотворительные организации, помочь им покрывать кассовые разрывы, усиливать их ресурсную базу и проч. Но мне кажется, как это ни жестоко звучит, надо дать им всем выжить самим или, наоборот, умереть. Чтоб дефицитная энергия и ресурсы гражданских активистов не распылились на десятки тысяч сущностей-осколков, как зеркало Снежной Королевы, а сосредотачивались вокруг действенных проектов, пусть и локальных 😉

BY Поликанов говорит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polikanovgovorit/2235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id


Telegram Поликанов говорит
FROM American