😵‍💫Ваш день чуть не прошел безрадостно, так как мы не успели сообщить важную новость.

Спикер ЖК Нурлан Шакиев Тургунбек уулу Нурланбек заявил, что зал заседаний Жогорку Кенеша будет отремонтирован, а территорию вокруг здания благоустроят.

Ибо, он уверен, что здание парламента является ни чем-нибудь, а историческим памятником.

Будет ли он менять и его, как другие госсимволы и памятники, Шакиев не уточнил.

📎Сегодня глава кабмина КР Адылбек Касымалиев обсуждал с посолом Великобритании Николасом Боулером создание независимого арбитражного суда на основе английского права. О чем последний радостно сообщил на сайте дипведомства.

Стоит отметить, что планы по его внедрению в Кыргызстане ведутся ни один год. Активно их проталкивает именно Лондон, в том числе, через своих посредников в бизнес кругах страны.

За привлекательной обложкой скрываются вполне оправданные риски. Их неоднократно подчеркивали местные эксперты.

🚩«Полит Ломбард» собрал главные опасности при внедрении в КР так называемого «английского права» и его составляющих.

🔘Первое и самое важное – неготовность судей страны к подобной перестройке, что может привести к хаосу и вызвать сопротивление со стороны юридического сообщества. Ведь для работы с прецедентами требуются юристы и судьи, обученные анализу case law. В Кыргызстане доминирует подготовка специалистов гражданского права, что потребует масштабной переподготовки.

🔘Отсутствие хороших знаний английского языка у судей и юристов может стать не только проблемой МИД КР, но и нового судебного органа. Так как основные прецеденты английского права — на английском языке. Перевод и адаптация потребуют значительных ресурсов, а ошибки могут исказить применение норм.

🔘Гибкость такого права также повышает риски субъективных решений, что в условиях слабой судебной системы Кыргызстана может усилить коррупцию.

🔘К тому же, перестройка судебной системы, обучение кадров, создание электронных баз прецедентов потребуют крупных финансовых вложений, которые могут стать непосильными для бюджета. Готова ли на такие затраты Великобритания? И насколько времени такие новшества могут растянуться?

🔘Плюс ко всему, подобная практика может спровоцировать политическую нестабильность и быть воспринята как угроза национальному суверенитету, особенно если будет ассоциироваться с внешним влиянием. Последнее – неминуемо.

🔘Еще одно весомое «но». Большая часть инвесторов в Кыргызстане – представители Китая, России и Турции. Западноевропейских инвесторов в республике минимальное количество. И это проблема для новой системы. КР интегрирован в правовые системы СНГ и ЕАЭС, где доминирует гражданское право. Переход на английское право в отдельных вопросах осложнит гармонизацию законодательства и выполнение международных договоров.

🔘В странах, где недостаточно независимой системы, такое право может стать рычагом воздействия. То есть, вместо системы справедливости можно закрепить лобби элиты. Относится ли к этому КР, вопрос риторический.

🔘Но и, пожалуй, самое главное. Высокая стоимость процессов. Судебные разбирательства в Англии часто долгие и дорогие из-за необходимости анализа прецедентов и участия квалифицированных адвокатов. Это может привести к ухудшению доступа к правосудию и усилению защиты богатых сторон в спорах.

⚪️ Поэтому, такое право для защиты инвесторов, конечно, обладает обширными возможностями, такими как гибкость в коммерческих спорах и защита прав собственности. Это делает его популярным в развивающемся бизнесе. Но его риски гораздо больше — сложность, зависимость от решений судей, стоимость — и проблемы качества (высокие культурные барьеры, необходимость реформ) делают его решение не универсальным. Внедрение требует тщательной подготовки, иначе оно может привести к нарушению безопасности и недоверию со стороны общества и самих инвесторов.

И хотя посол Ник Боулер очень заинтересован расширить присутствие Англии на территории Кыргызстана, а также иметь возможность влиять на бизнес страны. Но кабмину КР надо максимально подумать, прежде чем, соглашаться на подобные предложения. В противном случае, разрешение инвестспоров может идти годами, прыгая из одной международной «арбитражки» в другую. Надо ли это нашей стране с не самым лучшим инвестиционным климатов, говорить не стоит.