Политика и аферы

#Потанин и иск «Русала»: я – не я, и лошадь – не моя, и я – не извозчик.Коллеги CrazyMetal по «телеге» уже содержательно (https://www.group-telegram.com/russicaRU/60080) прокомментировали ответ Потанина на иск «Русала». Отметим только, что по форме это напоминает старый добрый донос «куда следует» в стиле «а мой сосед по ночам слушает «Голос Америки».Претензии «Русала», как известно, связаны с тем, что менеджмент «Норникеля» под чутким руководством Потанина-акционера проводил мутные благотворительные сделки и продавал принадлежавшие (https://www.group-telegram.com/crazymetalru/1038) холдингу компании без ведома других акционеров, нанеся им ущерб. CrazyMetal ознакомился с объемным (почти 200 стр.) отзывом потанинских юристов. Их стратегия строится на известной отмазке «я – не я, и лошадь – не моя, и я – не извозчик».Каждая строчка отзыва прямо-таки кричит – «Рафик Потанин невиновен! Все операции проворачивали менеджеры, а он был не в курсе!». «Г-н Потанин непосредственно не участвовал в сделках по продаже «Логистик-центра» и «Промышленной строительно-монтажной компании» и ограниченно участвовал в продаже «Нордстар», – говорится в документе.«Г-н Потанин не припомнит, чтобы ему было известно о продаже «ПСМК», и он не смог найти каких-либо записей, подтверждающих то, что его об этом уведомили», – пишут юристы защиты. Снова коварные подчиненные подставили своего шефа!Чтобы окончательно убедить британский суд, потанинские стряпчие уверяют: хотя «сыновья г-на Батехина и г-на Потанина учились в одной школе и университете и что семья г-на Батехина проводила отпуск вместе с семьей г-на Потанина», но Батехин не «является «близким другом» Потанина. То есть «форбс» №1 России тусуется с какими-то посторонними людьми?Судя по документу, потанинские менеджеры настолько распоясались, что по собственному усмотрению тратят миллиарды «Норникеля» на благотворительность (Ассоциация зимних олимпийских видов спорта – 748 млн руб., АНО «Атмосфера» и НИИРК – 1,5 млрд каждый). «Мы отрицаем, что г-жа Зелькова подписывала соглашения, касающиеся пожертвований, по поручению г-на Потанина или с его ведома и согласия. Г-н Потанин не принимал участия в принятии соответствующих решений», – утверждает защита. Неужели хозяину компании по фигу, куда уходят его (!) деньги?!Ну а тот факт, что у всех подчиненных олигарха есть арендованные дома в потанинском поместье «Лужки» – это чистое совпадение: ведь он человеколюбив и привечает всех обездоленных, а не только «близких друзей».Отзыв во многом объясняет, почему обычно такой самоуверенный Потанин вдруг выступил с публично-истеричной отповедью, чего он не делал даже во время скандального бракоразводного процесса с бывшей женой. Миллиардер чувствует шаткость своих позиций, а тот факт, что он старательно дистанцируется от действий своих подчиненных, только убеждает в том, что все было в точности до наоборот. Даже британских судей трудно убедить в том, что богатейший россиянин и прожженный «акула бизнеса» настолько доверяет своим менеджерам, что не считает каждый миллион в своем кармане.

Telegram

НЕЗЫГАРЬ

Крупнейший совладелец Норникеля холдинг Интеррос Владимира Потанина сообщил, что направил в Высокий суд Лондона свои возражения на иск Русала, другого акционера компании. Популярная версия возражений сегодня же была опубликована в официальном телеграм-канале…

www.group-telegram.com/id/politica_i_afery.com/522

1 viewDec 11 at 11:27

#Потанин и иск «Русала»: я – не я, и лошадь – не моя, и я – не извозчик.Коллеги CrazyMetal по «телеге» уже содержательно (https://www.group-telegram.com/russicaRU/60080) прокомментировали ответ Потанина на иск «Русала». Отметим только, что по форме это напоминает старый добрый донос «куда следует» в стиле «а мой сосед по ночам слушает «Голос Америки».Претензии «Русала», как известно, связаны с тем, что менеджмент «Норникеля» под чутким руководством Потанина-акционера проводил мутные благотворительные сделки и продавал принадлежавшие (https://www.group-telegram.com/crazymetalru/1038) холдингу компании без ведома других акционеров, нанеся им ущерб. CrazyMetal ознакомился с объемным (почти 200 стр.) отзывом потанинских юристов. Их стратегия строится на известной отмазке «я – не я, и лошадь – не моя, и я – не извозчик».Каждая строчка отзыва прямо-таки кричит – «Рафик Потанин невиновен! Все операции проворачивали менеджеры, а он был не в курсе!». «Г-н Потанин непосредственно не участвовал в сделках по продаже «Логистик-центра» и «Промышленной строительно-монтажной компании» и ограниченно участвовал в продаже «Нордстар», – говорится в документе.«Г-н Потанин не припомнит, чтобы ему было известно о продаже «ПСМК», и он не смог найти каких-либо записей, подтверждающих то, что его об этом уведомили», – пишут юристы защиты. Снова коварные подчиненные подставили своего шефа!Чтобы окончательно убедить британский суд, потанинские стряпчие уверяют: хотя «сыновья г-на Батехина и г-на Потанина учились в одной школе и университете и что семья г-на Батехина проводила отпуск вместе с семьей г-на Потанина», но Батехин не «является «близким другом» Потанина. То есть «форбс» №1 России тусуется с какими-то посторонними людьми?Судя по документу, потанинские менеджеры настолько распоясались, что по собственному усмотрению тратят миллиарды «Норникеля» на благотворительность (Ассоциация зимних олимпийских видов спорта – 748 млн руб., АНО «Атмосфера» и НИИРК – 1,5 млрд каждый). «Мы отрицаем, что г-жа Зелькова подписывала соглашения, касающиеся пожертвований, по поручению г-на Потанина или с его ведома и согласия. Г-н Потанин не принимал участия в принятии соответствующих решений», – утверждает защита. Неужели хозяину компании по фигу, куда уходят его (!) деньги?!Ну а тот факт, что у всех подчиненных олигарха есть арендованные дома в потанинском поместье «Лужки» – это чистое совпадение: ведь он человеколюбив и привечает всех обездоленных, а не только «близких друзей».Отзыв во многом объясняет, почему обычно такой самоуверенный Потанин вдруг выступил с публично-истеричной отповедью, чего он не делал даже во время скандального бракоразводного процесса с бывшей женой. Миллиардер чувствует шаткость своих позиций, а тот факт, что он старательно дистанцируется от действий своих подчиненных, только убеждает в том, что все было в точности до наоборот. Даже британских судей трудно убедить в том, что богатейший россиянин и прожженный «акула бизнеса» настолько доверяет своим менеджерам, что не считает каждый миллион в своем кармане.

BY Политика и аферы