🔴 نشست تحلیل و بررسی کتاب ( چرا ملت ها شکست میخورند؟ ) 🔸نویسندگان: دارون عجم اوغلو، سیمون جانسون و جیمز رابینسون برندگان نوبل اقتصاد ۲۰۲۴. 🔸 تحسین شده توسط شش اقتصاد دان مطرح برنده جایزه نوبل.
🟠تحلیل گر: سرکار خانم دکتر سمیه براتی مقدم دکتری علوماقتصادی گرایش توسعه اقتصادی پژوهشگر اقتصادی و مدرس دانشگاه
🔺زمان: شنبه ۲۴ آذر ماه | ساعت ۱۲ 🔻مکان: دانشکده علوم اداری و اقتصاد | کلاس۱۱۱
❌ظرفیت محدود
❌شرکت در این برنامه برای تمامی افراد آزاد و رایگان است❌
🔴 نشست تحلیل و بررسی کتاب ( چرا ملت ها شکست میخورند؟ ) 🔸نویسندگان: دارون عجم اوغلو، سیمون جانسون و جیمز رابینسون برندگان نوبل اقتصاد ۲۰۲۴. 🔸 تحسین شده توسط شش اقتصاد دان مطرح برنده جایزه نوبل.
🟠تحلیل گر: سرکار خانم دکتر سمیه براتی مقدم دکتری علوماقتصادی گرایش توسعه اقتصادی پژوهشگر اقتصادی و مدرس دانشگاه
🔺زمان: شنبه ۲۴ آذر ماه | ساعت ۱۲ 🔻مکان: دانشکده علوم اداری و اقتصاد | کلاس۱۱۱
❌ظرفیت محدود
❌شرکت در این برنامه برای تمامی افراد آزاد و رایگان است❌
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from id