Telegram Group & Telegram Channel
Шаяхметов: регионы ожидает новая перестройка международных связей

В принципиально изменившихся геополитических условиях российские регионы пытаются выстраивать сотрудничество с дружественными государствами. Однако деятельность субъектов на международном треке далеко не все оказывается эффективной и сопровождается множеством проблем.

Шаяхметов Арсен, политолог, старший преподаватель Уфимского университета науки и технологий:

Международные контакты традиционно находятся в фокусе региональной повестки, переживая совершенно разные времена – от беззаветной любви до недоверчивых взглядов и разрыва сотрудничества. Однако понимание, что без них экономика функционировать не может, было всегда – и в советские времена, и в условиях пандемийной комы.

Собственно, в ковид и в 2022 году многие регионы, у которых были отлажены контакты с зарубежными странами, сперва оказались в сложной ситуации из-за разрыва логистических цепочек, а впоследствии те территории, которые смогли оперативно перестроить потоки экспорта и импорта, получили стратегическое преимущество в части дополнительных доходов и выживаемости местного производства и бизнеса. К примеру, экономика одного из регионов ЦФО была во многом завязана на привлечении иностранных инвесторов и локализации тут их производств, однако даже с уходом компаний удалось сохранить предприятия и логистику, что позволяет области сохранять позиции региона-донора. Ряд регионов ПФО в 2020 и 2022 годах также смогли оперативно найти новые торговые выходы на страны, с которыми Россия не находится во взаимном санкционном режиме, хотя прежде большая часть экспорта этих республика была ориентирована на западноевропейское направление.

На сегодня вопрос торговых и инвестиционных контактов в целом стабилизировался. Часть производств стало выгоднее организовывать на местах, часть – идут в обход других стран с соответствующей наценкой. Сложнее с узкоспециализированной продукцией, а также фармацевтикой – ряд препаратов и оборудования больше в страну не завозятся. Также вторичные санкции сужают потенциальный круг стран, с которыми страна ведет работу в банковском секторе и в случае сбоя поставок использует в качестве партнера. Если в части сельхозпродукции, техники и ВПК резервные страны еще есть, то с высокотехнологичным производством намного сложнее. Потому в этой ситуации регионы расслаиваются по классической схеме – те, у кого есть потенциал и выстроенные связи получают дополнительные субсидии и доходы от внешнеэкономической деятельности, а те, кто не ориентирован на внешний рынок – все больше погружаются в депрессивное состояние.

В ближайшие годы тенденция должна сохраниться, но даже гипотетически полное снятие санкций ситуацию не изменит – там нас ждет новая перестройка международных связей.

#Аналитика



group-telegram.com/politolog_Orlov/19752
Create:
Last Update:

Шаяхметов: регионы ожидает новая перестройка международных связей

В принципиально изменившихся геополитических условиях российские регионы пытаются выстраивать сотрудничество с дружественными государствами. Однако деятельность субъектов на международном треке далеко не все оказывается эффективной и сопровождается множеством проблем.

Шаяхметов Арсен, политолог, старший преподаватель Уфимского университета науки и технологий:

Международные контакты традиционно находятся в фокусе региональной повестки, переживая совершенно разные времена – от беззаветной любви до недоверчивых взглядов и разрыва сотрудничества. Однако понимание, что без них экономика функционировать не может, было всегда – и в советские времена, и в условиях пандемийной комы.

Собственно, в ковид и в 2022 году многие регионы, у которых были отлажены контакты с зарубежными странами, сперва оказались в сложной ситуации из-за разрыва логистических цепочек, а впоследствии те территории, которые смогли оперативно перестроить потоки экспорта и импорта, получили стратегическое преимущество в части дополнительных доходов и выживаемости местного производства и бизнеса. К примеру, экономика одного из регионов ЦФО была во многом завязана на привлечении иностранных инвесторов и локализации тут их производств, однако даже с уходом компаний удалось сохранить предприятия и логистику, что позволяет области сохранять позиции региона-донора. Ряд регионов ПФО в 2020 и 2022 годах также смогли оперативно найти новые торговые выходы на страны, с которыми Россия не находится во взаимном санкционном режиме, хотя прежде большая часть экспорта этих республика была ориентирована на западноевропейское направление.

На сегодня вопрос торговых и инвестиционных контактов в целом стабилизировался. Часть производств стало выгоднее организовывать на местах, часть – идут в обход других стран с соответствующей наценкой. Сложнее с узкоспециализированной продукцией, а также фармацевтикой – ряд препаратов и оборудования больше в страну не завозятся. Также вторичные санкции сужают потенциальный круг стран, с которыми страна ведет работу в банковском секторе и в случае сбоя поставок использует в качестве партнера. Если в части сельхозпродукции, техники и ВПК резервные страны еще есть, то с высокотехнологичным производством намного сложнее. Потому в этой ситуации регионы расслаиваются по классической схеме – те, у кого есть потенциал и выстроенные связи получают дополнительные субсидии и доходы от внешнеэкономической деятельности, а те, кто не ориентирован на внешний рынок – все больше погружаются в депрессивное состояние.

В ближайшие годы тенденция должна сохраниться, но даже гипотетически полное снятие санкций ситуацию не изменит – там нас ждет новая перестройка международных связей.

#Аналитика

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/19752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from id


Telegram ПолитологОрлов
FROM American