Telegram Group & Telegram Channel
Политпросвет.kz
🧑‍⚖️ Как прошло заседание по делу Дикого Армана?   Вчера в учреждении ЛА-155/1 Алматы началось предварительное слушание по делу криминального авторитета Армана Джумагельдиева, известного как Дикий Арман. Помимо него главными фигурантами являются депутат VII…
Не надо оваций
 
Вторая половина заседания, с 15:00 до 19:30, должна была быть посвящена процедурным вопросам, ходатайствам и заявлениям защитников и подсудимых. Но в результате свелась лишь …к двум отводам.
 
1️⃣Первый отвод подсудимый Бердимурат-Бердах Бекетов заявил адвокату потерпевших Гульнаре Жуаспаевой, мотивируя его тем, что в интервью СМИ адвокат называла подсудимых «бандитами» и «участниками организованного преступного сообщества».

👏 Отвод вызвал бурную реакцию среди всех присутствующих заключенных и их защитников, множество эмоциональных реплик прерывалось аплодисментами. Такая реакция вызвала неудовольствие судьи Аширбаева, который пытался навести порядок в зале судебного заседания:
 
- Не нужно хлопать, здесь суд, а не телешоу, ведите себя сдержанней! – потребовал он.
 
К слову, сама Жуаспаева прокомментировала отвод безграмотностью своих коллег-адвокатов.
 
- Я 25 лет в судах, а такого никогда не видела. Адвокатам отвод никогда не дают. Это простительно подсудимым, но не защитникам, профессионалам. Я этого так не оставлю, и поставлю вопрос о их профессиональном соответствии в Коллегию адвокатов, - сказала она.
 
2️⃣ Второй отвод, инициированный Арманом Джумагельдиевым и его адвокатом Виктором Кривоносовым, заявили самому судье Аширбаеву. По-видимому, в суде к такому повороту событий были готовы заранее. Иначе как объяснить тот факт, что судья Мартпек Какимжанов, который должен был рассматривать отвод, появился мгновенно, как будто ожидал за кулисами, хотя суд происходил в СИЗО на окраине города?

Оба отвода не удовлетворили.
 
Немного стриптиза под занавес
 
Нужно отметить, что подсудимые из СИЗО ДКНБ были крайне недовольны тем, что не присутствуют на судебном заседании лично. А адвокат Руслана Искакова Салимжан Мусин даже отметил, что смешанный офлайн-онлайн суд является сомнительным новшеством, и заявил ходатайство об этапировании подсудимых в здание СИЗО.
 
🌐 Судья объяснил такую необычную форму сосуществования реальных и виртуальных подсудимых обеспечением безопасности самих подсудимых и потерпевших.
 
😡 Некоторые подсудимые, а особенно Талгат Махатов, вели себя крайне экспрессивно, активно жестикулируя, прерывая каждого из выступающих и даже сотрясая прутья импровизированных клеток.

👔 А сам Дикий Арман даже устроил импровизированное стрип-шоу, сорвав с себя галстук и рубашку и показав следы пыток. Он также пожаловался на невыносимые условия содержания.
 
Дело обещает быть длительным, учитывая количество подсудимых, потерпевших, массу объединенных уголовных дел и анонсируемых процедурных вопросов.
 
Репортаж подготовил Алькен Кенжебаев, фото автора
 
Подписывайтесь на https://www.group-telegram.com/id/politprosvet_kz.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/politprosvet_kz/1193
Create:
Last Update:

Не надо оваций
 
Вторая половина заседания, с 15:00 до 19:30, должна была быть посвящена процедурным вопросам, ходатайствам и заявлениям защитников и подсудимых. Но в результате свелась лишь …к двум отводам.
 
1️⃣Первый отвод подсудимый Бердимурат-Бердах Бекетов заявил адвокату потерпевших Гульнаре Жуаспаевой, мотивируя его тем, что в интервью СМИ адвокат называла подсудимых «бандитами» и «участниками организованного преступного сообщества».

👏 Отвод вызвал бурную реакцию среди всех присутствующих заключенных и их защитников, множество эмоциональных реплик прерывалось аплодисментами. Такая реакция вызвала неудовольствие судьи Аширбаева, который пытался навести порядок в зале судебного заседания:
 
- Не нужно хлопать, здесь суд, а не телешоу, ведите себя сдержанней! – потребовал он.
 
К слову, сама Жуаспаева прокомментировала отвод безграмотностью своих коллег-адвокатов.
 
- Я 25 лет в судах, а такого никогда не видела. Адвокатам отвод никогда не дают. Это простительно подсудимым, но не защитникам, профессионалам. Я этого так не оставлю, и поставлю вопрос о их профессиональном соответствии в Коллегию адвокатов, - сказала она.
 
2️⃣ Второй отвод, инициированный Арманом Джумагельдиевым и его адвокатом Виктором Кривоносовым, заявили самому судье Аширбаеву. По-видимому, в суде к такому повороту событий были готовы заранее. Иначе как объяснить тот факт, что судья Мартпек Какимжанов, который должен был рассматривать отвод, появился мгновенно, как будто ожидал за кулисами, хотя суд происходил в СИЗО на окраине города?

Оба отвода не удовлетворили.
 
Немного стриптиза под занавес
 
Нужно отметить, что подсудимые из СИЗО ДКНБ были крайне недовольны тем, что не присутствуют на судебном заседании лично. А адвокат Руслана Искакова Салимжан Мусин даже отметил, что смешанный офлайн-онлайн суд является сомнительным новшеством, и заявил ходатайство об этапировании подсудимых в здание СИЗО.
 
🌐 Судья объяснил такую необычную форму сосуществования реальных и виртуальных подсудимых обеспечением безопасности самих подсудимых и потерпевших.
 
😡 Некоторые подсудимые, а особенно Талгат Махатов, вели себя крайне экспрессивно, активно жестикулируя, прерывая каждого из выступающих и даже сотрясая прутья импровизированных клеток.

👔 А сам Дикий Арман даже устроил импровизированное стрип-шоу, сорвав с себя галстук и рубашку и показав следы пыток. Он также пожаловался на невыносимые условия содержания.
 
Дело обещает быть длительным, учитывая количество подсудимых, потерпевших, массу объединенных уголовных дел и анонсируемых процедурных вопросов.
 
Репортаж подготовил Алькен Кенжебаев, фото автора
 
Подписывайтесь на https://www.group-telegram.com/id/politprosvet_kz.com

BY Политпросвет.kz




Share with your friend now:
group-telegram.com/politprosvet_kz/1193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from id


Telegram Политпросвет.kz
FROM American