group-telegram.com/polittehnologi/7117
Last Update:
Определитесь по понятиям, господа, и тому, чему учить изволите
Недавно прочитал, что РАПК планирует создать, ни много ни мало, а Академию! Хорошее дело было бы, которое и я бы поддержал, если бы не несколько «НО». Как из той поговорки о бабушке-дедушке и «если бы».
1. Официально нет такой профессии, как политтехнолог или политконсультант. Нет, соответственно, и легитимности профессии.
2. За тридцать лет существования политконсалтинга не смогли ни определиться, ни договориться о, казалось бы, самом простом: что такое политтехнолог и политконсультант, не говоря уже про «новое — хорошо забытое старое» понятие — социальный технолог, и о том, кто относится к специалистам-политтехнологам.
Между тем, всем понятно, что отсутствие чёткого определения терминов может приводить к неточности и неопределённости в использовании этого понятия, может привести к двусмысленностям и введению в заблуждение. Кто-то скажет, что вот как-то 30 лет обходились — и нормально. Может, для сапожников-цеховиков и нормально, не спорю.
Задам и третий вопрос, который считаю ещё важнее: чему в этой Академии будут учить? Без понятий. Без официального признания. Да и как сейчас работают «звёздные» компании, занимающиеся политконсалтингом, все также знают. По сути, используют только три «технологии»: не допускать к выборам сильных конкурентов; сушить явку, чтобы не пришли и не проголосовали те, кому не надо; и организовать административный привод. Всё остальное у «звёздных» компаний вторично, скорее, для видимости и освоения бюджетов.
Поэтому обучение в «Академии» каким-то иным технологиям будет, скажу мягко, ненужным. Но это, скажу так, совсем не академический курс. Хватит пары-тройки дней семинара.
Всё же замечу, что, возможно, другие технологии и были бы интересны, но только тем специалистам, которые работают на оппозицию. Но у таких и политтехнологов, и их кандидатов всегда проблема с ресурсами и финансированием. Да и за небольшие оклады вряд ли какой-то подобный политтехнолог позволит себе обучение у «звёзд», у которых посещение простого мероприятия на пару часов стоит 7000 ₽, а на пару дней — 40 000 ₽.
Может, сначала «звёздные компании» перестанут использовать эти три «технологии» и проявят креативность, разработают красивую идеологию, покажут, как надо работать в «поле», организовывать встречи с кандидатом без загона на них, несчастных подчинённых. Покажут, как работать в соцсетях. Не в накрутке ботами каналов и групп, а именно крутой работой, учитывая, что есть и приличное количество хороших специалистов, которым просто не дают работать или предлагают такие деньги, как на кампании по выборам в МГД, за которые работают курьеры-доставщики. Несерьёзно это. А вы… «Создадим Академию!» Ну-ну.
P. S.: Посмотрел, кто выступил с инициативой создания, и понимаю, что они-то, в принципе, хорошие специалисты, но финансово это «мероприятие» не потянут. А вот те, кто потянет… им это мероприятие вряд ли нужно. Им проще, как и раньше, отрабатывать три основные «технологии». Бросьте в меня камень. если… Да погодите, я же не договорил!
➡️ Задать вопрос, ппредложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
BY Политтехнологи
Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/7117