Telegram Group & Telegram Channel
🌎 Путин и саммит G20

Как отмечает Дмитрий Дризе, онлайн-саммит G20 продемонстрировал кризис площадки. Некоторые страны обвинили Россию в агрессии, в ответ Владимир Путин указал на их необъективную позицию по украинскому и арабо-израильскому конфликтам. Лидеры Китая и США от участия и вовсе отказались. Си Цзиньпин — в качестве зеркального ответа премьер-министру Индии Нарендре Моди, пропустившему встречу по Палестине. А Джо Байден предпочёл отпраздновать День благодарения.

Наблюдатели отмечают довольно мягкую риторику в выступлении Владимира Путина. Причины можно оценивать двояко. Часть экспертов увидела в этом сигнал о готовности Москвы к обсуждению деталей плана «Киссинджера-Арестовича*» (включён в России в список экстремистов): прекращение огня, признание территориального статус-кво, предметом торга становится положение Киева в Североатлантическом альянсе. Вторая позиция кажется более реалистичной: лаконичность выступления продиктована самим форматом G20 и нежеланием Москвы портить отношения с членами «двадцатки».

Владимир Путин высоко оценил итоги председательства Индии. И в этом контексте особенно интересно недавнее сближение России и Пакистана. Сообщается, что Исламабад отказался от введения антироссийских санкций, подал заявку на вступление в БРИКС и обсуждает с Москвой контракт на долгосрочные поставки нефти. Удачный инфоповод после демарша Аргентины. Но отношения Индии с Пакистаном остаются даже более натянутыми, чем отношения с Китаем, — будем ждать официальной реакции Нью-Дели, от которой зависят и перспективы расширения БРИКС.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/1327
Create:
Last Update:

🌎 Путин и саммит G20

Как отмечает Дмитрий Дризе, онлайн-саммит G20 продемонстрировал кризис площадки. Некоторые страны обвинили Россию в агрессии, в ответ Владимир Путин указал на их необъективную позицию по украинскому и арабо-израильскому конфликтам. Лидеры Китая и США от участия и вовсе отказались. Си Цзиньпин — в качестве зеркального ответа премьер-министру Индии Нарендре Моди, пропустившему встречу по Палестине. А Джо Байден предпочёл отпраздновать День благодарения.

Наблюдатели отмечают довольно мягкую риторику в выступлении Владимира Путина. Причины можно оценивать двояко. Часть экспертов увидела в этом сигнал о готовности Москвы к обсуждению деталей плана «Киссинджера-Арестовича*» (включён в России в список экстремистов): прекращение огня, признание территориального статус-кво, предметом торга становится положение Киева в Североатлантическом альянсе. Вторая позиция кажется более реалистичной: лаконичность выступления продиктована самим форматом G20 и нежеланием Москвы портить отношения с членами «двадцатки».

Владимир Путин высоко оценил итоги председательства Индии. И в этом контексте особенно интересно недавнее сближение России и Пакистана. Сообщается, что Исламабад отказался от введения антироссийских санкций, подал заявку на вступление в БРИКС и обсуждает с Москвой контракт на долгосрочные поставки нефти. Удачный инфоповод после демарша Аргентины. Но отношения Индии с Пакистаном остаются даже более натянутыми, чем отношения с Китаем, — будем ждать официальной реакции Нью-Дели, от которой зависят и перспективы расширения БРИКС.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/1327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Anastasia Vlasova/Getty Images In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from id


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American