https://www.group-telegram.com/vadimvts1/8484 - основная проблема РФ в СНГ в том, что, оказывается, странами СНГ в основном занимается АП, а не МИД. Т.е. попросту НЕПРОФЕССИОНАЛЫ. Ну, это всё равно что пожарные буду ловить бандитов - ничего не выйдет и заодно случится разложение пожарной службы. Т.е. и пожары не будут тушиться, и с мафией неудобно получится. Вот, в СНГ у нас примерно так и есть. Почему так получилось, понятно. Все отделившиеся от Москвы республики имели свою элитную диаспору в бывшей столице. Т.е. реальная дифференциация республик фактически не произошла сразу. Именно поэтому с ними вопросики решали, как будто бы внутренние вопросы, а не дипломатические. В реальности же это давно отдельные независимые государства, но у которых исторически осталось мощное внутрироссийское влияние в Москве ( НО НЕ НАОБОРОТ!). Это разлагающе действовало и на российские органы власти, и на сами страны СНГ. Грубо говоря, они разлакомились и привыкли успешно вытребывать у РФ всевозможные привилегии.
А всё потому, что Москва от большого ума неправильно использовала свои органы власти, используя АП по большей части в контактах, а не профессиональную дипломатию. Результаты мы видим. Надо просто (хотя понятно, что уже не просто) навести порядок: пожарные должны тушить пожары, полиция ловить бандитов, МИД заниматься другими странами. Тогда отношения перестанут быть токсичными и генераторами проблем для страны, да и для тех стран СНГ тоже.
https://www.group-telegram.com/vadimvts1/8484 - основная проблема РФ в СНГ в том, что, оказывается, странами СНГ в основном занимается АП, а не МИД. Т.е. попросту НЕПРОФЕССИОНАЛЫ. Ну, это всё равно что пожарные буду ловить бандитов - ничего не выйдет и заодно случится разложение пожарной службы. Т.е. и пожары не будут тушиться, и с мафией неудобно получится. Вот, в СНГ у нас примерно так и есть. Почему так получилось, понятно. Все отделившиеся от Москвы республики имели свою элитную диаспору в бывшей столице. Т.е. реальная дифференциация республик фактически не произошла сразу. Именно поэтому с ними вопросики решали, как будто бы внутренние вопросы, а не дипломатические. В реальности же это давно отдельные независимые государства, но у которых исторически осталось мощное внутрироссийское влияние в Москве ( НО НЕ НАОБОРОТ!). Это разлагающе действовало и на российские органы власти, и на сами страны СНГ. Грубо говоря, они разлакомились и привыкли успешно вытребывать у РФ всевозможные привилегии.
А всё потому, что Москва от большого ума неправильно использовала свои органы власти, используя АП по большей части в контактах, а не профессиональную дипломатию. Результаты мы видим. Надо просто (хотя понятно, что уже не просто) навести порядок: пожарные должны тушить пожары, полиция ловить бандитов, МИД заниматься другими странами. Тогда отношения перестанут быть токсичными и генераторами проблем для страны, да и для тех стран СНГ тоже.
BY Виктор Будусов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
