Notice: file_put_contents(): Write of 4607 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12799 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Виктор Будусов | Telegram Webview: pravak_online/6679 -
Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/vv_volodin/967 - читатели наверняка знают, как я "люблю" либералов, но этот закон об удержании части доходов иноагентов на спецсчёте мне не нравится. Собственно, это костыль для бестолкового и корявого статуса иноагента. Я писал ранее, что иноагентство больше похоже на прикрытие либералов, спасение их от уголовных дел под видом такого вот "наказания". Т.е. это такая воспитательная мера от верхушки новиопов по отношению к своим младшим братьям по разуму и соплеменникам, мол, злословите, а вот мы вас от госкормушки отлучим. А! Съели?! Как мы видим, воспитание пошло как-то не очень. Новый закон ещё урезает пайку, не давая пользоваться всякими рентными доходами, которых у либералов хватает (а чьими стараниями, а?). Впрочем, и тут деньги не отбирают, а ограничивают пользование ими. В общем, либералов оставили без ужина, а потом забрали подаренные конфеты. Ужжясный тйидцатьседьмой.

Тем не менее, закон плохой, т.к. расширяет недостатки иноагентства. Теперь абсолютно непрозрачной процедурой неизвестно кто неизвестно за что может лишить практически любого человека значительной части его денег. Напомню, что в августе в иноагенты записали бизнесмена Павлова, который много жертвовал на СВО. Насколько я знаю, никаких объяснений этому действию не последовало. 🤷‍♂️ Он пытается судиться, но успехов нет. И для оттенения картинки напомню, что та же Алла Пугачёва иноагентом не является. Сказать, что всё это очень плохая система, значит, ничего не сказать. В этом её и смысл, быть плохой и держащейся на соплях.

Такое "иноагентство" нам не нужно. Нам нужно нормальное уголовное преследование, а не новиопский междусобойчик весьма сомнительного юридического качества. Разбираются они там между собой, а тень падает на нас всех, мол, Россия беззаконная страна. Обнаглевшее либерастьё этим же нас и шпыняет. Тогда как по многим деятелям русофобам плачет госизмена, клевета, пособничество терроризму, экстремизм, шпионаж и другие милые статьи УК, которых у нас вполне достаточно, чтобы вломить каждому мерзавцу. Да хоть бы и "дискредитация армии", тоже кривоватая статья, но смысл её примерно понятен и то, что она встроена в нормальный правовой механизм, уже резко ограничивает возможные проблемы. Но кому-то очень не хочется уголовно карать своих друзяшек, сынулек, внучат и прочих родственничков и посетителей надомных кружков по чтению Торы, которые от рук отбились. Так страной управлять, значит, создавать себе большие проблемы.



group-telegram.com/pravak_online/6679
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/vv_volodin/967 - читатели наверняка знают, как я "люблю" либералов, но этот закон об удержании части доходов иноагентов на спецсчёте мне не нравится. Собственно, это костыль для бестолкового и корявого статуса иноагента. Я писал ранее, что иноагентство больше похоже на прикрытие либералов, спасение их от уголовных дел под видом такого вот "наказания". Т.е. это такая воспитательная мера от верхушки новиопов по отношению к своим младшим братьям по разуму и соплеменникам, мол, злословите, а вот мы вас от госкормушки отлучим. А! Съели?! Как мы видим, воспитание пошло как-то не очень. Новый закон ещё урезает пайку, не давая пользоваться всякими рентными доходами, которых у либералов хватает (а чьими стараниями, а?). Впрочем, и тут деньги не отбирают, а ограничивают пользование ими. В общем, либералов оставили без ужина, а потом забрали подаренные конфеты. Ужжясный тйидцатьседьмой.

Тем не менее, закон плохой, т.к. расширяет недостатки иноагентства. Теперь абсолютно непрозрачной процедурой неизвестно кто неизвестно за что может лишить практически любого человека значительной части его денег. Напомню, что в августе в иноагенты записали бизнесмена Павлова, который много жертвовал на СВО. Насколько я знаю, никаких объяснений этому действию не последовало. 🤷‍♂️ Он пытается судиться, но успехов нет. И для оттенения картинки напомню, что та же Алла Пугачёва иноагентом не является. Сказать, что всё это очень плохая система, значит, ничего не сказать. В этом её и смысл, быть плохой и держащейся на соплях.

Такое "иноагентство" нам не нужно. Нам нужно нормальное уголовное преследование, а не новиопский междусобойчик весьма сомнительного юридического качества. Разбираются они там между собой, а тень падает на нас всех, мол, Россия беззаконная страна. Обнаглевшее либерастьё этим же нас и шпыняет. Тогда как по многим деятелям русофобам плачет госизмена, клевета, пособничество терроризму, экстремизм, шпионаж и другие милые статьи УК, которых у нас вполне достаточно, чтобы вломить каждому мерзавцу. Да хоть бы и "дискредитация армии", тоже кривоватая статья, но смысл её примерно понятен и то, что она встроена в нормальный правовой механизм, уже резко ограничивает возможные проблемы. Но кому-то очень не хочется уголовно карать своих друзяшек, сынулек, внучат и прочих родственничков и посетителей надомных кружков по чтению Торы, которые от рук отбились. Так страной управлять, значит, создавать себе большие проблемы.

BY Виктор Будусов




Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/6679

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from id


Telegram Виктор Будусов
FROM American