Молдавская Церковь повторяет путь УПЦ

ПЦМ будет строить храм для общины, у которой раскольники из "Бессарабской митрополии" год назад отобрали церковь. Повторяется ситуация, как в Украине: УПЦ тоже возводила новые храмы взамен тех, которые рейдерским способом захватывали сторонники "ПЦУ".

"В населенном пункте Реуцел построят новую православную церковь, которая будет относиться к Бельцко-Фалештской епархии Молдавской митрополии.

Новостью поделился архиепископ Бельцкий и Фалештский Маркелл.

Церковь Успения Божьей Матери в Реуцеле была фактически захвачена представителями "Бессарабской митрополии" Румынского Патриархата в прошлом году.

Поэтому сейчас Молдавская митрополия Русской Церкви вынуждена строить новый храм".

Почему "Бессарабская митрополия" является раскольнической структурой?

По линии обратной связи нам пришло следующее сообщение:

"Добрый день!
Извините,  пожалуйста, за такой вопрос. Если можете, ответьте, если нет, то я пойму. Почему вы называете Бессарабскую митрополию раскольнической? Я пытаюсь разобраться, живу в Молдове сейчас. Не могу найти никакого канонического объяснения. С уважением, В.".

Учитывая, что это уже не первый вопрос такого плана, мы предлагаем всем, кто интересуется соответствующей тематикой, ознакомиться с брошюрой "Незалеченая рана". Там очень обстоятельно и детально описывается проблема церковного раскола в Молдове.

Война в Украине «была спровоцирована, и не обязательно русскими»

Об этом, как пишет издание "Страна.ua", заявил спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф, который ведет переговоры с Москвой.

«Война не должна была произойти. Она была спровоцирована. Это не обязательно означает, что ее спровоцировали русские. Тогда были всевозможные разговоры о вступлении Украины в НАТО. Президент говорил об этом. Это не должно было произойти. По сути, это стало угрозой для русских», - сказал Уиткофф.

Наш комментарий:

Высокопоставленный представитель США де-факто заявил то, о чем давно говорит Российская Федерация. А именно - Москва до последнего не хотела войны и была на нее спровоцирована реальными угрозами для своей безопасности.

В этой связи возникает только один вопрос - а кого именно должны "благодарить" украинцы за провоцирование РФ на заход в Украину?

План "Б" для "Бессарабской митрополии"

https://youtu.be/XyT_2zjUbj8?si=UvYAEbZCufNuOXMU

Тактика "Бессарабской митрополии", направленная на подкуп священнослужителей и общин Православной церкви Молдовы, оказалась не очень эффективной. Массового "перехода" из ПЦМ в структуру Румынского Патриархата не наблюдается. Хотя изначальный расчет раскольников был на серьезные количественные "приобретения".

Именно поэтому, как считают молдавские источники,  "Бессарабская митрополия" решила подключить к решению вопроса власти и судебный аппарат.

Так, Высшая судебная палата должна до 7 марта вынести решение по инициированному "Бессарабской митрополией" иску, которым оспариваются договоры о безвозмездном пользовании Кишиневской митрополией РПЦ церковной собственностью (речь идет о 800 храмах и 30 монастырях).

В данном контексте молдавские источники не исключают, что в ближайшем будущем может быть реализован вариант силового захвата церквей ПЦМ и их передачи раскольникам из "Бессарабской митрополии".

Как сообщили представители Ватикана, состояние папы Римского Франциска остается критическим. Понтифик находится в сознании, однако у него наблюдаются проблемы по линии почечной недостаточности.

Фанар поддержал Зеленского

На фоне все более явного отторжения украинским политиком ряда планов и инициатив Трампа, а также усиливающегося неприятия новой администрацией Белого дома властей в Киеве Константинопольский патриарх выступил с речью в поддержку Зеленского и Украины.

"Продолжая молить Господа направить лидеров к обретению мира, мы осознаем, что истинный мир не может быть навязан насилием или внешними прихотями. Этот процесс должен включать Украину как равноправного участника, подтвердить ее право на существование без страха и залечить раны земли, изуродованной войной. Мы признаем неустанные усилия президента Зеленского по защите и сохранению суверенитета и целостности Украины", - отметил глава Фанара.

Наш комментарий:

Похоже, что вновь сработала связка Британия-Турция-Константинопольский патриархат. И глава Фанара выступил в защиту не столько Зеленского, сколько британских интересов в Украине.

Это является прямым вызовом Трампу и его попыткам перераспределить украинские активы в пользу Вашингтона, а не Лондона.

Интересно - как отреагирует команда президента США на соответствующий "удар" со стороны патриарха Варфоломея? Просто сделает вид, что все нормально, что ничего крамольного Фанар не сказал? Или нам стоит ожидать замену руководителя не только Католической церкви?

Позиция Русской Православной Церкви по вопросу "Бессарабской митрополии"

Для тех наших читателей, кто интересуется темой церковного раскола в Молдове, публикуем соответствующую подборку документов и материалов.

«Конклав» - предвыборная агитация преемника Франциска?

Тяжелая болезнь и критическое состояние папы Франциска спровоцировали размышления о будущем Римско-католической церкви и возможном преемнике понтифика. Впрочем, преклонный возраст главы католиков (88 лет) уже давно наталкивал на подобные размышления. В этом контексте, выход на экраны кинокартины «Конклав» (2024) органично вписался в дискуссию о неизбежном обновлении в жизни западной церкви. К слову, этот фильм является экранизацией одноименного романа Роберта Харриса, опубликованного еще в 2018 году. В любом случае, идеологические дискуссии внутри католичества, актуальные пять лет тому назад, актуальны и на сегодняшний день.

Канва сюжета – выборы нового главы католической церкви после внезапной смерти предыдущего понтифика. На наш взгляд, такая сюжетная «локация» максимально удобна для обобщения внутрицерковных идеологических дискуссий, поскольку любые выборы, будь то политические или любые другие выборы, являются сжатой во времени дискуссией о фундаментальных принципах (политики, веры, организации и т.п.). И победитель выборов – это выразитель тех взглядов, которые по убеждению избирателей являются наиболее универсальными, благими или целесообразными. Так сложилось, что в сегодняшней Церкви, как и в светской политике, тоже идет борьба между разными идеологическими (богословскими) установками. Каждая из которых претендует на истину и универсализм.

Неудивительно что в фильме наше внимание заостряется на процессе ярого противоборства между церковными «либералами» и «консерваторами». Представители обоих идеологических полюсов искренне считают свое возможное поражение – поражением всей Церкви. Поэтому сравнивают выборы понтифика с «войной». Если быть точным, то подобное сравнение озвучивает представитель «либералов» (кардинал Беллини), для которого возможная победа «консерватора» (кардинала Тедеско) является обнулением всего церковного «прогресса» за последние десятилетия. Справедливости ради следует отметить, что и кардинал Тедеско не менее радикален в своих оценках «либерального» курса Церкви.
Уже в этом моменте угадывается замысел режиссера фильма (или автора романа, на базе которого он был снят) – показать, как идеологические распри разрывают Церковь, ставя ее на грань раскола. И в этом контексте предложить «катарсис» в виде «внепартийного» кандидата – в фильме таковым оказывается никому неизвестный кардинал Кабула, который неожиданно побеждает и становится новым папой римским.
Однако, есть нюанс. Новый папа, как обнаруживается уже после выборов, имеет одну биологическую особенность – он… гермафродит. И в этой особенности он видит некий знак новой установки – необходимость принимать человека таким «каким его создал Господь», возвышаясь над партикулярными идеологическими интерпретациями. Более того, считает наличие у него мужских и женских биологических черт определенного рода преимуществом. Конечно, можно сказать, что «папа-гермафродит» это всего лишь художественный образ, при помощи которого автор «Конклава» хотел обрисовать свою идею преодоления идеологических крайностей. Но образ, скажем так, спорный.

Сюжетное развитие «Конклава» чем-то похоже на сериал «Молодой папа» (и его продолжение «Новый папа»). С одной стороны – «праворадикальный» папа, с другой – «леворадикальный», и, наконец, избегающий крайностей «умеренно-либеральный» понтифик. С одним отличием – в сериале все идеологические варианты папства пропущены сквозь призму иронии (если не троллинга). А в «Конклаве», судя по всему, на полном серьезе намекают на возможность преодоления идеологической бинарности в человеке, обладающем якобы особой «сверхидеологической» мудростью.

При этом этом не покидает ощущение, что несмотря на попытку показать ограниченность церковного «консерватизма» и «либерализма», нам пытаются навязать всю ту же «повестку», только «в профиль».

👆Первая часть.

К примеру, как нам показалось, «консерваторы» в фильме показаны в более карикатурном виде, чем представители либералов. В фильме персонаж Тедеско изображен натуральным фашистом (называющим мусульман «животными») и сумасбродом (зацикленным на обряде). Другой консерватор – кардинал Адееми - упоминается как радикальный гомофоб (призывающий сажать геев в тюрьмы). В то время как либерал Беллини всего лишь желает противостоять этим людям, выступая за «здравый подход» в вопросах сексуальной морали, женщин и т.д. Единственным его недостатком является разве что тщеславие.

Таким образом, данный фильм вряд ли может претендовать на особую философскую глубину. Он больше похож на предвыборную агитацию за продолжение курса папы Франциска, которого многие католические СМИ представляли как человека, стремящегося быть «над схваткой» и избегать крайностей «консерваторов» и «либералов». Хотя на практике понтификат Бергольо отметился значительным креном «влево».

Униаты активно "пиарят" Залужного

На этот раз они предоставили ему возможность выступить перед большой аудиторией в Украинском католическом соборе Пресвятой Семьи в центре Лондона, а затем широко осветили этот момент в СМИ.

Как говорится - для УГКЦ Зеленский является уже "отработанным материалом". Поэтому и делают униаты все более серьезную ставку на бывшего главнокомандующего ВСУ, который, как показывает практика, не прочь в своей борьбе за кресло президента опереться на греко-католические ресурсы и возможности.

Трамп заявил, что война в Украине началась из-за НАТО

https://www.group-telegram.com/stranaua/187398

Так президент США скоро прямо скажет и о том, что на месте Москвы поступил бы аналогично. И если бы, например, Мексика должна была стать членом враждебного Штатам военного союза и на ее территории могли появиться базы, угрожающие безопасности Вашингтона, он бы тоже начал свою СВО.

Состоялись консультации Русской и Сербской Православных Церквей

https://mospat.ru/ru/news/92915/

Радует динамика таких встреч и переговоров. Последнее общее на столь высоком уровне состоялось в ноябре прошлого года. И вот новые консультации высокого уровня. Неужели наши давние мечты о формировании стратегического союза СПЦ и РПЦ становятся реальностью?

В сербском экспертном сообществе все более активно поднимается тема "восточного папизма" Фанара

Интересно, что параллельно с проведением переговоров высокого уровня с участием представителей РПЦ и СПЦ в авторитетном издании "Нови Стандард" была опубликована замечательная статья Зорана Чворовича - профессора юридического факультета в Крагуеваце.

Ее название крайне красноречиво и показательно - "Восточный папизм Константинополя и статус МПЦ".

В своем материале Чворович приходит к двум важным выводам.

Первый - существенных различий между восточным (в лице Фанара) и западным (в лице Ватикана) папизмом нет. Потому что для Варфоломея главой Церкви является не Господь Иисус Христос, а первоиерарх Константинополя, абсолютный авторитет которого, а не Святой Дух, руководит Церковью.

Второй - отношение Константинопольского патриархата к другим Поместным Церквам показывает, что церковные споры и расколы являются идеальным инструментом для нынешнего стамбульского первоиерарха и других епископов-фанариотов в их стремлении подтвердить папистские амбиции Фанара на уровне Восточной Церкви.

Существует сильная связь между состоянием конфликта и хаоса, раздирающими Церковь как Тело Христово, и папистским стремлением организовать Вселенскую Церковь по образцу, как отметил С. Троицкий, "абсолютной монархии".

Свобода независимых (автокефальных) Поместных Церквей, объединенных вокруг Христа как главы Церкви, является величайшим препятствием для папистского проекта реорганизации Церкви по образцу абсолютной монархии. И чтобы изгнать Христа из Его Церкви, следуя римскому образцу, и объявить себя Его наместниками (vicarius Christi), фанариотским патриархам необходимо сначала сделать бессмысленным институт автокефалии.

То, что папизм и автокефалия являются противоположными понятиями, можно увидеть на примере странной (неполноценной) "автокефалии", которую Константинополь предоставил так называемой "ПЦУ".

Как происходят фальсификации с "переводом" храмов УПЦ в юрисдикцию "ПЦУ"

Сегодня стало известно, что три храма Украинской православной церкви в Черновцах незаконно перерегистрировали (без учета мнения соответствующих общин) на представителя "ПЦУ" - Ярослава Бодоряка.

И таких фальсификаций очень много.

При этом интересно то, что в процессе нарушения закона участвует и Львовская областная администрация.

Как говорится - униаты помогают "ПЦУ" уничтожать УПЦ. И их цель понятна: сегодня они руками организации Думенко "задушат" Украинскую православную церковь, а завтра - проглотят с потрохами уже саму "ПЦУ", создав в Украине мега-униатскую структуру.