Telegram Group & Telegram Channel
Экс-замначальника новосибирской полиции начали судить за крупное мошенничество

В Центральном суде начался процесс по делу бывшего замначальника УМВД по Новосибирску Александра Захарова. Его обвиняют в двух эпизодах мошенничества (ч.3,4 ст.159 УК РФ), связанного с сетью подпольных игорных клубов.

По версии следствия, Захаров предложил "крышу" бывшему замдиректора новосибирского филиала ТГУ Сергею Салишеву, который кроме университетской деятельности также организовывал работу нелегальных казино. В материалах дела говорится, что с апреля 2022 года по апрель 2023-го Захаров получил более 1,7 млн рублей якобы за общее покровительство: то есть он должен был предупреждать теневых предпринимателей о возможных проверках, рейдах, решать вопросы со своими коллегами и т.д.

Когда игорные клубы Салишева начали закрывать, а сам он попал под уголовное преследование, Захаров снова предложил ему помощь: пообещал снять с бизнесмена обвинения. Снова небесплатно. С апреля по октябрь 2023 года замначальника полиции получил от замдиректора университета 215 тысяч рублей.

Следователи выяснили, что Захаров обманул Салишева. Он, говорится в обвинении, при всем желании не мог повлиять на ситуацию, даже если бы захотел: крыша оказалась "дырявая". Поэтому изначально предъявленное обвинение в получении крупной взятки (ч.6 ст.290 УК РФ) переквалифицировали на мошенничество. Оба в итоге оказались за решёткой.

Пикантность истории придаёт тот факт, что Захаров и Салишев были близкими друзьями. Более того - кумовьями (Салишев крестил ребёнка Захарова).

Не имей 100 рублей, как говорится.



group-telegram.com/pravo_na_levo1/1100
Create:
Last Update:

Экс-замначальника новосибирской полиции начали судить за крупное мошенничество

В Центральном суде начался процесс по делу бывшего замначальника УМВД по Новосибирску Александра Захарова. Его обвиняют в двух эпизодах мошенничества (ч.3,4 ст.159 УК РФ), связанного с сетью подпольных игорных клубов.

По версии следствия, Захаров предложил "крышу" бывшему замдиректора новосибирского филиала ТГУ Сергею Салишеву, который кроме университетской деятельности также организовывал работу нелегальных казино. В материалах дела говорится, что с апреля 2022 года по апрель 2023-го Захаров получил более 1,7 млн рублей якобы за общее покровительство: то есть он должен был предупреждать теневых предпринимателей о возможных проверках, рейдах, решать вопросы со своими коллегами и т.д.

Когда игорные клубы Салишева начали закрывать, а сам он попал под уголовное преследование, Захаров снова предложил ему помощь: пообещал снять с бизнесмена обвинения. Снова небесплатно. С апреля по октябрь 2023 года замначальника полиции получил от замдиректора университета 215 тысяч рублей.

Следователи выяснили, что Захаров обманул Салишева. Он, говорится в обвинении, при всем желании не мог повлиять на ситуацию, даже если бы захотел: крыша оказалась "дырявая". Поэтому изначально предъявленное обвинение в получении крупной взятки (ч.6 ст.290 УК РФ) переквалифицировали на мошенничество. Оба в итоге оказались за решёткой.

Пикантность истории придаёт тот факт, что Захаров и Салишев были близкими друзьями. Более того - кумовьями (Салишев крестил ребёнка Захарова).

Не имей 100 рублей, как говорится.

BY Право На Лево




Share with your friend now:
group-telegram.com/pravo_na_levo1/1100

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from id


Telegram Право На Лево
FROM American