Telegram Group & Telegram Channel
Что мешает? 📚

Очень часто получаю сообщения о том, что я многих вдохновляю на чтение или хотя бы на желание что-то почитать. Приятно, что я вызываю такие желания и ассоциации.
Скажу честно, я далеко не сразу полюбила читать. Мне стало это искренне нравиться только когда я стала читать только то, что мне самой интересно.

Сегодня захотелось обсудить, что именно нам обычно мешает взяться за книгу, даже если очень хочется:

📚Я не успеваю читать!
Скажу честно, я тоже. Так чтобы полноценно сесть и почитать не получается почти никогда. Однако в нашей жизни постоянно есть какие-то «окошки», когда можно прочитать хотя бы пару страниц, так и набегает целая книга постепенно.

📚Я начинаю засыпать, когда читаю.
Это постепенно проходит. Дело в том, что наш мозг быстро привыкает к ярким экранам и быстрой смене кадров и когда мы предлагаем ему просто статичный текст, то он переходит в режим «отвали от меня» по началу, но чем больше мы читаем, тем усидчивее становимся и тем больше развивается концентрация внимание и навык восприятия информации.

📚Все читали и мне надо
Бывало так, что начинаете читать то, что вам совсем не интересно, но вы это читаете, потому что «все читали, а я чувствую себя тупой, надо тоже». Так вот не надо. Читайте то, что интересно именно вам. Никто не должен вас осуждать за ваши предпочтения.

📚Даже не знаю, за что взяться.
Книг на разные темы сейчас очень много, но как понять, что действительно стоит внимания, а что можно смело пропускать?
Тут мне помогает общение с единомышленниками, где мы обсуждаем, кто что прочитал и стоит ли оно того.

📚Фу, ты что это не читала?
Вместо «это» можно вставить любого автора Петрановскую/Сартра/Достоевского и кого угодно. Это нотки того самого осуждения от душных снобов, которые не признают, что можно что-то не знать и что-то упустить. После общения с такими людьми обычно хочется поставить на себе крест и больше никогда не заговаривать об этом и не задавать вопросы. Хотя наоброт нужно задавать вопросы. Никто не имеет право вас осуждать за то, что вы что-то не знаете, но хотите узнать.

Дополнительно рекомендую почитать:
📌 Про приоритет
📌 Правило 90%
📌 Как я успеваю столько читать
📌Культ продуктивности

Даже не знаю, каким тегом назвать этот пост, пусть по классике будет #прикиньтече_почитать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/prikin_cho/1940
Create:
Last Update:

Что мешает? 📚

Очень часто получаю сообщения о том, что я многих вдохновляю на чтение или хотя бы на желание что-то почитать. Приятно, что я вызываю такие желания и ассоциации.
Скажу честно, я далеко не сразу полюбила читать. Мне стало это искренне нравиться только когда я стала читать только то, что мне самой интересно.

Сегодня захотелось обсудить, что именно нам обычно мешает взяться за книгу, даже если очень хочется:

📚Я не успеваю читать!
Скажу честно, я тоже. Так чтобы полноценно сесть и почитать не получается почти никогда. Однако в нашей жизни постоянно есть какие-то «окошки», когда можно прочитать хотя бы пару страниц, так и набегает целая книга постепенно.

📚Я начинаю засыпать, когда читаю.
Это постепенно проходит. Дело в том, что наш мозг быстро привыкает к ярким экранам и быстрой смене кадров и когда мы предлагаем ему просто статичный текст, то он переходит в режим «отвали от меня» по началу, но чем больше мы читаем, тем усидчивее становимся и тем больше развивается концентрация внимание и навык восприятия информации.

📚Все читали и мне надо
Бывало так, что начинаете читать то, что вам совсем не интересно, но вы это читаете, потому что «все читали, а я чувствую себя тупой, надо тоже». Так вот не надо. Читайте то, что интересно именно вам. Никто не должен вас осуждать за ваши предпочтения.

📚Даже не знаю, за что взяться.
Книг на разные темы сейчас очень много, но как понять, что действительно стоит внимания, а что можно смело пропускать?
Тут мне помогает общение с единомышленниками, где мы обсуждаем, кто что прочитал и стоит ли оно того.

📚Фу, ты что это не читала?
Вместо «это» можно вставить любого автора Петрановскую/Сартра/Достоевского и кого угодно. Это нотки того самого осуждения от душных снобов, которые не признают, что можно что-то не знать и что-то упустить. После общения с такими людьми обычно хочется поставить на себе крест и больше никогда не заговаривать об этом и не задавать вопросы. Хотя наоброт нужно задавать вопросы. Никто не имеет право вас осуждать за то, что вы что-то не знаете, но хотите узнать.

Дополнительно рекомендую почитать:
📌 Про приоритет
📌 Правило 90%
📌 Как я успеваю столько читать
📌Культ продуктивности

Даже не знаю, каким тегом назвать этот пост, пусть по классике будет #прикиньтече_почитать

BY ПРИКИНЬТЕ ЧЁ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prikin_cho/1940

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id


Telegram ПРИКИНЬТЕ ЧЁ
FROM American