Прочитала пост Петрановской в 📷 о словосочетании «неполная семья» и искренне считаю, что оно должно исчезнуть из нашего лексикона.
Неполной семьей принято называть семью, где есть не оба родителя. Петрановская задаёт вопрос, а что по факту неполная семья? Мама и ребенок это семья. Пара без детей - семья, семья где один из родителей умер это тоже семья. А если родители в разводе, то это что значит? Если папа и мама присутствуют в его жизни, но приняли решение о разводе, у ребенка уже неполная семья? Но ведь есть оба родителя.
Мои родители развелись, когда мне было 10 месяцев, но у меня полная семья. У меня есть мама, и папа, но они не жили вместе. У моей подруги умер отец, но есть любящие мама и бабушка. Они что неполная семья! Вполне полная.
В общем, я в очередной раз чертовски согласна с Петрановской. Неполных семей не бывает. Семья если есть, то она полная, какой бы в ней ни был состав.
Прочитала пост Петрановской в 📷 о словосочетании «неполная семья» и искренне считаю, что оно должно исчезнуть из нашего лексикона.
Неполной семьей принято называть семью, где есть не оба родителя. Петрановская задаёт вопрос, а что по факту неполная семья? Мама и ребенок это семья. Пара без детей - семья, семья где один из родителей умер это тоже семья. А если родители в разводе, то это что значит? Если папа и мама присутствуют в его жизни, но приняли решение о разводе, у ребенка уже неполная семья? Но ведь есть оба родителя.
Мои родители развелись, когда мне было 10 месяцев, но у меня полная семья. У меня есть мама, и папа, но они не жили вместе. У моей подруги умер отец, но есть любящие мама и бабушка. Они что неполная семья! Вполне полная.
В общем, я в очередной раз чертовски согласна с Петрановской. Неполных семей не бывает. Семья если есть, то она полная, какой бы в ней ни был состав.
BY ПРИКИНЬТЕ ЧЁ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from id
