Notice: file_put_contents(): Write of 6106 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10202 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Недвижимость инсайды | Telegram Webview: propertyinsider/15839 -
1. Проект для рынка не очень ликвидный. В аренду с лохматым сроком. Очередная пика в Сити, непонятно кому нужная. 2. И так есть навес метров в сити. Он же не резиновый, а тут ещё бахнули 196 тыс. кв. м. в ГНС. 3. Как интеллигентный девелопер Галс будет реализовывать такой объём офисов - тоже вопросик. У них ещё Дубининская, Ленинградский. Шлюзовую скинули в жилье. Есть ли вообще стратегия по реализации этого добра? 4. Кажется, что Галс решил помериться хуями с Капиталистами. Может башня и толстая потому что главное чтобы заметно было! Жирный офисник - плохой офисник. 5. Капиталисты в Capital Tower кажется просрали довольно много видов на воду, которые так хорошо бустовали цену метра в тонких башенках от маэстро Скуратова. 6. Сити, как парадная выставка небоскребов, превратился в площадку "смотра" девелоперов - глядите мол тоже можем.
1. Проект для рынка не очень ликвидный. В аренду с лохматым сроком. Очередная пика в Сити, непонятно кому нужная. 2. И так есть навес метров в сити. Он же не резиновый, а тут ещё бахнули 196 тыс. кв. м. в ГНС. 3. Как интеллигентный девелопер Галс будет реализовывать такой объём офисов - тоже вопросик. У них ещё Дубининская, Ленинградский. Шлюзовую скинули в жилье. Есть ли вообще стратегия по реализации этого добра? 4. Кажется, что Галс решил помериться хуями с Капиталистами. Может башня и толстая потому что главное чтобы заметно было! Жирный офисник - плохой офисник. 5. Капиталисты в Capital Tower кажется просрали довольно много видов на воду, которые так хорошо бустовали цену метра в тонких башенках от маэстро Скуратова. 6. Сити, как парадная выставка небоскребов, превратился в площадку "смотра" девелоперов - глядите мол тоже можем.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from id
