Метро Горный институт открыли
Первая хорошая градостроительная новость за последнее время. Заехал на долгожданную станцию, порадовался. Красивое.
Фрески, стиль и герб института добавляют эстетики. Радует, что уже третья станция города связана с академической сферой
Новость про это слышал, но дошло осознание только тогда, когда на сенной увидели людей в вагоне в сторону Дыбенко. Решили съездить. Станция ещё пахнет побелкой, чувство как в детстве, когда попал за кулисы Мариинки на выступление брата. По пути попытались рассмотреть будущую Театральную.
Так, глядишь, и Кудрово построят. Лет через десять
Овчинников – подписаться
Первая хорошая градостроительная новость за последнее время. Заехал на долгожданную станцию, порадовался. Красивое.
Фрески, стиль и герб института добавляют эстетики. Радует, что уже третья станция города связана с академической сферой
Новость про это слышал, но дошло осознание только тогда, когда на сенной увидели людей в вагоне в сторону Дыбенко. Решили съездить. Станция ещё пахнет побелкой, чувство как в детстве, когда попал за кулисы Мариинки на выступление брата. По пути попытались рассмотреть будущую Театральную.
Так, глядишь, и Кудрово построят. Лет через десять
Овчинников – подписаться
Впрочем, без курьезов не обошлось. Я вполне допускаю, что у расположения данной двери есть разумное объяснение.
Но когда я её увидел, смеялся так, что совершенно не исключал сценарий, где товарищи полицейские оттараканят меня в ближайшее КПЗ, приняв за накуренного
*изображение из к/ф "Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра", сцена объяснения непутевым архитектором, зачем в двух метрах над уровнем пола сделан дверной проем
Овчинников – подписаться
Но когда я её увидел, смеялся так, что совершенно не исключал сценарий, где товарищи полицейские оттараканят меня в ближайшее КПЗ, приняв за накуренного
*изображение из к/ф "Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра", сцена объяснения непутевым архитектором, зачем в двух метрах над уровнем пола сделан дверной проем
Овчинников – подписаться
Для рынка электроэнергии хорошие новости: бывшие неценовые зоны (бнцз) оптового рынка, где раньше господствовало госрегулирование, были включены в первую (Архангельск, Коми) и вторую (Дальний восток) ценовые зоны.
Признаться честно, я слабо представляю, как раньше были организованы нцз, поэтому не могу в полной мере сказать, что изменится для новоприбывших.
Однако свое личное ощущение передать смогу.
Разделение на цз и нцз воспринималось как нечто незавершенное, долгострой, который никогда не будет закончен. И сейчас, когда большая часть России так или иначе присоединилась в одно пространство, это зудящее чувство наконец начало отступать.
По рынку мощности ребята отыграли что-то похожее на ком на года, для которых уже прошёл отбор, но на будущие уже будут заявляться вместе со всеми.
Среди ожиданий, которые не сбудутся, может отметить надежду на то, что рынок принесёт какие-то инвестиции: тут я надежд особых не питаю, ввиду того, что и КОМ НГО, и КОММод назначаются государством, ввиду нежелания поднимать плату за электроэнергию, весьма неохотно.
Тем не менее, я все-таки надеюсь что и для генераторов и для потребителей новых регионов включение в текущую структуру рынка будет скорее благом, чем принесёт убытки. Иначе не очень понятно, зачем вот это вот все.
Первое время, пока будут осваиваться, наверное надо будет подождать с замером реакции, чтобы не делать выводы о преимуществах и недостатках "нерегулируемого" ОРЭМ по неизбежному негативу от перехода на что-то новое. Но чуть позже провести какой-то сравнительный анализ, стало хуже или лучше, стоит
Овчинников – подписаться
Признаться честно, я слабо представляю, как раньше были организованы нцз, поэтому не могу в полной мере сказать, что изменится для новоприбывших.
Однако свое личное ощущение передать смогу.
Разделение на цз и нцз воспринималось как нечто незавершенное, долгострой, который никогда не будет закончен. И сейчас, когда большая часть России так или иначе присоединилась в одно пространство, это зудящее чувство наконец начало отступать.
По рынку мощности ребята отыграли что-то похожее на ком на года, для которых уже прошёл отбор, но на будущие уже будут заявляться вместе со всеми.
Среди ожиданий, которые не сбудутся, может отметить надежду на то, что рынок принесёт какие-то инвестиции: тут я надежд особых не питаю, ввиду того, что и КОМ НГО, и КОММод назначаются государством, ввиду нежелания поднимать плату за электроэнергию, весьма неохотно.
Тем не менее, я все-таки надеюсь что и для генераторов и для потребителей новых регионов включение в текущую структуру рынка будет скорее благом, чем принесёт убытки. Иначе не очень понятно, зачем вот это вот все.
Первое время, пока будут осваиваться, наверное надо будет подождать с замером реакции, чтобы не делать выводы о преимуществах и недостатках "нерегулируемого" ОРЭМ по неизбежному негативу от перехода на что-то новое. Но чуть позже провести какой-то сравнительный анализ, стало хуже или лучше, стоит
Овчинников – подписаться
Forwarded from Журнал "Стройка Века"
А вот запись нашего стрима, где умные люди говорят про энергосистему России на Российской энергетической неделе, а наши эксперты сидят и комментируют это и переводят на человеческий язык.
P.S. Решили также поделиться нашими набросками для обложки)
Приятного просмотра!
Просвещайтесь на Стройке!
P.S. Решили также поделиться нашими набросками для обложки)
Приятного просмотра!
Просвещайтесь на Стройке!
Комментарий к постам энергетической гостинной и тепловичка
В энергетическом телеграм-сообществе вспыхнули нешуточные баталии на счёт высоких цен на электроэнергию (РСВ), на недавно присоединенном в область рыночного ценообразования Дальнем Востоке.
Началось все с оправдательного поста главы Совета Рынка, Максима Быстрова, где очень робко, в формате “личного мнения” (официального лица на официальном канале СР) были описаны причины такой ситуации. Был затронут вопрос, почему цены такие, а также почему тестовые расчёты не показывали такой резкий рост.
На что Тепловичок (стоит на позиции того, что рынок на ДВ не нужен), вполне резонно, задал вопрос, “а почему мы вначале делаем, потом думаем, почему сразу нельзя было посчитать, к каким последствиям это все приведёт?”.
Энергетическая гостиная оппонирует, контраргуметируя ситуацию тем, что с повышением цен на энергоносители и дефицитом мощностей ничего другого можно было и не ожидать.
Дискуссия развилась и между пабликами и в комментариях довольно оживленная, небезынтересная. Её краткие промежуточные итоги:
1) Разделение генерирующих компаний проведено не было (на ДВ остается единственная генкомпания-монополист)
2) Позиция противников опирается на то, что рынок приведёт только к росту цен
3) Позиция сторонников рынка базируется на идее, что с дефицитом мощности и не могло быть других цен
Я от себя выскажу ещё одну гипотезу. До определенного периода, опасаясь роста цен, государство обеспечивало тарифное регулирование на ДВ из-за дефицита. И, видимо, оно оказалось недостаточно эффективным, поскольку дефицит никуда не исчез. Сказывался конфликт интересов: государство за счет низких цен зарабатывает себе очки, посему поднять тариф для введения новой генерации – получить очень серьёзные социальные и политические последствия. И сейчас, когда недостаток мощностей стал противоречить планам и фактической динамике развития ДВ, когда потребовались инвестиции в отрасль, что неизбежно повысило бы тариф, было решено отдать повышение цен не на государство, а на абстрактные рыночные законы и вполне конкретную организацию, к которой будут адресованы все претензии. Максим Быстров тут мне видится зиц-председателем Фунтом, у которого функция впитать в себя весь репутационный ущерб от последствий принятых решений (возможно, тут уместна аналогия с младореформаторами, убившими политический капитал ради проведения реформы).
Впрочем, и Совет рынка вообще и Максим Быстров в частности получает не только репутационный ущерб, но и расширение рынка до почти всей территории России, что ещё недавно казалось невозможным. Т.е. в каком-то смысле, это обмен политической репутации на расширение зоны влияния, достижения желаемого результата. Теперь остаётся понять, удержится ли Максим Быстров в кресле или будет вынужден уйти в отставку
Овчинников – подписаться.
В энергетическом телеграм-сообществе вспыхнули нешуточные баталии на счёт высоких цен на электроэнергию (РСВ), на недавно присоединенном в область рыночного ценообразования Дальнем Востоке.
Началось все с оправдательного поста главы Совета Рынка, Максима Быстрова, где очень робко, в формате “личного мнения” (официального лица на официальном канале СР) были описаны причины такой ситуации. Был затронут вопрос, почему цены такие, а также почему тестовые расчёты не показывали такой резкий рост.
На что Тепловичок (стоит на позиции того, что рынок на ДВ не нужен), вполне резонно, задал вопрос, “а почему мы вначале делаем, потом думаем, почему сразу нельзя было посчитать, к каким последствиям это все приведёт?”.
Энергетическая гостиная оппонирует, контраргуметируя ситуацию тем, что с повышением цен на энергоносители и дефицитом мощностей ничего другого можно было и не ожидать.
Дискуссия развилась и между пабликами и в комментариях довольно оживленная, небезынтересная. Её краткие промежуточные итоги:
1) Разделение генерирующих компаний проведено не было (на ДВ остается единственная генкомпания-монополист)
2) Позиция противников опирается на то, что рынок приведёт только к росту цен
3) Позиция сторонников рынка базируется на идее, что с дефицитом мощности и не могло быть других цен
Я от себя выскажу ещё одну гипотезу. До определенного периода, опасаясь роста цен, государство обеспечивало тарифное регулирование на ДВ из-за дефицита. И, видимо, оно оказалось недостаточно эффективным, поскольку дефицит никуда не исчез. Сказывался конфликт интересов: государство за счет низких цен зарабатывает себе очки, посему поднять тариф для введения новой генерации – получить очень серьёзные социальные и политические последствия. И сейчас, когда недостаток мощностей стал противоречить планам и фактической динамике развития ДВ, когда потребовались инвестиции в отрасль, что неизбежно повысило бы тариф, было решено отдать повышение цен не на государство, а на абстрактные рыночные законы и вполне конкретную организацию, к которой будут адресованы все претензии. Максим Быстров тут мне видится зиц-председателем Фунтом, у которого функция впитать в себя весь репутационный ущерб от последствий принятых решений (возможно, тут уместна аналогия с младореформаторами, убившими политический капитал ради проведения реформы).
Впрочем, и Совет рынка вообще и Максим Быстров в частности получает не только репутационный ущерб, но и расширение рынка до почти всей территории России, что ещё недавно казалось невозможным. Т.е. в каком-то смысле, это обмен политической репутации на расширение зоны влияния, достижения желаемого результата. Теперь остаётся понять, удержится ли Максим Быстров в кресле или будет вынужден уйти в отставку
Овчинников – подписаться.
Telegram
ЭнергоPROсвет
#Про_рынок
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение про старт рынка электроэнергии и мощности на территории ДФО:
Все мы любим, когда что-то стоит дёшево. А лучше, когда вообще бесплатно. Но не стоит забывать, что каждый товар имеет, как минимум, свою себестоимость…
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение про старт рынка электроэнергии и мощности на территории ДФО:
Все мы любим, когда что-то стоит дёшево. А лучше, когда вообще бесплатно. Но не стоит забывать, что каждый товар имеет, как минимум, свою себестоимость…
Для жителей Петербурга: 22 февраля в 15:00 в Башня Политеха (ул. Политехническая, д. 29, литер о, ближайшее метро — Политехническая) мы на Стройке проводим научно-популярный лекторий
Всего будет 4 лекции из разных областей человеческого знания, по 40 минут каждая: отличная возможность взглянуть на мир с разных сторон.
Полина Эйсмонт, кандидат филологических наук, доцент кафедры общего языкознания СПбГУ, расскажет про мифы о словообразовании.
Георгий Тимс, автор канала "Физика для гуманитариев" расскажет про Физику Дюны.
Динара Бикулова, сотрудник Главной (Пулковской) астрономической обсерватории, кандидат физико-математических наук, объяснит, почему Астрономия – это НЕ красивые картинки (или) Белые точки на черном фоне.
Ну а я расскажу про дефицит электроэнергии на юге России этим летом: что произошло и как мы до такого докатились.
Приходите, будет интересно. Бесплатно, нужна регистрация: leader-id.ru/events/543439
Всего будет 4 лекции из разных областей человеческого знания, по 40 минут каждая: отличная возможность взглянуть на мир с разных сторон.
Полина Эйсмонт, кандидат филологических наук, доцент кафедры общего языкознания СПбГУ, расскажет про мифы о словообразовании.
Георгий Тимс, автор канала "Физика для гуманитариев" расскажет про Физику Дюны.
Динара Бикулова, сотрудник Главной (Пулковской) астрономической обсерватории, кандидат физико-математических наук, объяснит, почему Астрономия – это НЕ красивые картинки (или) Белые точки на черном фоне.
Ну а я расскажу про дефицит электроэнергии на юге России этим летом: что произошло и как мы до такого докатились.
Приходите, будет интересно. Бесплатно, нужна регистрация: leader-id.ru/events/543439
Forwarded from Журнал "Стройка Века"
Добрый вечер! Напоминаем вам, что завтра, 22 февраля в 15:00 мы проводим мероприятие в Башне Политех по адресу Санкт-Петербург, Политехническая улица, дом 29, лит. О.
Публикуем финальное расписание мероприятия, чтобы вы могли планировать свой день!
Пост о мероприятии с ссылкой на регистрацию.
Ждем вас!
Публикуем финальное расписание мероприятия, чтобы вы могли планировать свой день!
Пост о мероприятии с ссылкой на регистрацию.
Ждем вас!
Я, как вы уже наверное, знаете, теплоэнергетик. Наш базовый предмет – Термодинамика.
Эта наука зародилась из довольно практических целей: хотелось чтобы паровые машины кушали топлива поменьше, а перемещала тяжести побольше. И чтобы найти ответы на эти, казалось бы, простые вопросы, пришлось разобраться с тем, как разные виды энергии переходят одно в другое. Понадобилось спуститься к базовым свойствам вещества, понять что же из себя представляют температура, давление, плотность.
И про самые основы термодинамики, про то, как из свойств молекул и экспериментов выводятся самые основные понятия, я написал небольшой цикл из трех статей, с которым предлагаю вам ознакомиться:
Термодинамика: температурная шкала и молекулярно-кинетическая теория газов
Термодинамика: основные экспериментальные законы
Скорость теплового движения молекул, моль и закон Менделеева-Клайперона
В дальнейшем цикл будет дополняться.
Овчинников – подписаться
Эта наука зародилась из довольно практических целей: хотелось чтобы паровые машины кушали топлива поменьше, а перемещала тяжести побольше. И чтобы найти ответы на эти, казалось бы, простые вопросы, пришлось разобраться с тем, как разные виды энергии переходят одно в другое. Понадобилось спуститься к базовым свойствам вещества, понять что же из себя представляют температура, давление, плотность.
И про самые основы термодинамики, про то, как из свойств молекул и экспериментов выводятся самые основные понятия, я написал небольшой цикл из трех статей, с которым предлагаю вам ознакомиться:
Термодинамика: температурная шкала и молекулярно-кинетическая теория газов
Термодинамика: основные экспериментальные законы
Скорость теплового движения молекул, моль и закон Менделеева-Клайперона
В дальнейшем цикл будет дополняться.
Овчинников – подписаться
stroikaveka.org
Температурная шкала и молекулярно-кинетическая теория газов
Что такое температура, как устроен газ, как связаны объем и давление и откуда появилась молекулярно-кинетическая теория газов.