Ситуация с Владимиром Гинзбургом - наглядный пример того, как злоупотребление общественным доверием может привести к отзыву у политика «мандата доверия» этим самым обществом.
Гинзбург возглавлял думу Комсомольска-на-Амуре и заходил на выборы мэра города в сильной позиции. Однако по ходу кампании он растерял доверие и однопартийцев по ЛДПР, и избирателей, что в итоге сказалось на результате.
Использование темы СВО стало последней каплей для избирателей, для которых это действительно важная тема. Гинзбург же слишком привык использовать данные ему полномочия председателя городской думы как инструмент для решения собственных задач, а потому «увлекся», расценив и спецоперацию как очередную ступеньку для своей политической карьеры.
Чем ответили комсомольчане? Они напомнили, что и Гинзбург - лишь винтик в государственной машине, состав которой определяют именно они. А винтик довольно легко заменить.
Ситуация с Владимиром Гинзбургом - наглядный пример того, как злоупотребление общественным доверием может привести к отзыву у политика «мандата доверия» этим самым обществом.
Гинзбург возглавлял думу Комсомольска-на-Амуре и заходил на выборы мэра города в сильной позиции. Однако по ходу кампании он растерял доверие и однопартийцев по ЛДПР, и избирателей, что в итоге сказалось на результате.
Использование темы СВО стало последней каплей для избирателей, для которых это действительно важная тема. Гинзбург же слишком привык использовать данные ему полномочия председателя городской думы как инструмент для решения собственных задач, а потому «увлекся», расценив и спецоперацию как очередную ступеньку для своей политической карьеры.
Чем ответили комсомольчане? Они напомнили, что и Гинзбург - лишь винтик в государственной машине, состав которой определяют именно они. А винтик довольно легко заменить.
BY Протокольщики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. READ MORE Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from id
