Notice: file_put_contents(): Write of 11551 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 19743 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/1575 -
Telegram Group & Telegram Channel
Секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу совершил, на фоне чисток в военном ведомстве, заграничное турне с посещением Ирана и Азербайджана (до этого он еще "заскочил" в Южную Осетию и Абхазию), как очень метко сказано коллегами, фактически сбежав подальше от этих самых чисток, хотя бы на время.

При этом, его визит в Тегеран состоялся в условиях действующей угрозы ответа исламской республики и ливанской проиранской шиитской группировки "Хезболла" на убийства политического лидера ХАМАС И.Хании и командира "Хезболлы" Ф.Шукра.

Там С.Шойгу встретился с президентом Ирана М.Пезешкианом, а также с секретарем Высшего совета национальной безопасности и главой Генштаба ВС этой страны.

Как говорят, секретарь Совбеза РФ якобы передал иранской стороне  обращение Владимира Путина к аятолле Али Хаменеи, в котором глава нашего государства призвал Иран к сдержанности в ответ на убийство лидера ХАМАС, чтобы не навредить глобальной стабильности, и подчеркнул необходимость избежать жертв среди мирного населения.

В таком случае, все выглядмт так, что Кремль даёт возможность "сохранить лицо" Тегерану, чтобы тот ответил на убийство И.Хании сдержанно и лишь демонстративно, не допуская варианта сваливания в неуправляемую эскалацию, аргументируя это обращением Москвы.

И это как бы понятный расклад, ведь большая война не нужна ни Ирану, ни России, впрочем, как и США, поэтому тут нельзя полностью исключать, что вышеупомянутые действия российской стороны были, как минимум, согласованы с Вашингтоном с использованием имеющихся каналов непубличных коммуникаций.

Есть мнение, что С.Шойгу своей поездкой на встречу с новым президентом Ирана хотел укрепить свои позиции в российской политической системе, понимая, что в условиях сжимающегося вокруг него кольца, цепляться надо за любую возможность.

Но, скорее, вряд ли у него это получилось, поскольку в ответ от главы Ирана С.Шойгу получил лишь указания на то, что РФ могла бы порасторопнее исполнять свои обязательства.

При этом, как отмечается, Иран, поставивший России после начала ею СВО ударные дроны, попросил ее об ответной услуге: Тегерану понадобились передовые системы ПВО и РЭБ на фоне эскалации конфликта с Израилем. Российская сторона согласилась помочь и уже начала поставки туда соответствующих современных вооружений. Ну и наши советники подготовят иранские силы ПВО и РЭБ для отражения израильских ракетных атак.

Кроме того, пишут, что на встречах в Тегеране иранская сторона настаивала на поставках истребителей Су-35 из РФ.

Получается, что в лице С.Шойгу Россия выразила готовность к углублению военной кооперации с Ираном, поскольку "защита неба над этой страной - вопрос будущих контуров не только региональной, но и международной безопасности".

Вот только происходит это все на фоне того, что явные прорехи в нашей обороне не позволяют надлежащим образом защитить население и объекты в "старых" регионах РФ от ударов с воздуха и требуют безотлагательного укрепления российской ПВО.

Так теперь еще из того, что у нас осталось из крайне необходимых нам средств ПВО и РЭБ, мы какую-то часть (причем, самые современные вооружения) передаем Ирану.

И это тогда, когда Киев получил и использует американские истребители F-16. А чем мы с ними будем бороться, если отдадим наиболее ценные средства иранцам?

Выходит, как в воду смотрел глава комитета Государственной думы по обороне А.Картаполов, когда сказал: "Если F-16 ... не будут использоваться по прямому предназначению, то не будут целью для ВС РФ".

Может тут тоже вышеупомянутые каналы непубличных коммуникаций сработали? Но, это станет понятно со временем, исходя из судьбы поставленных Украине американских истребителей.

Ну и, конечно, многих у нас, думается, волнует вопрос - а не икается там, "наверху", тем, кто допустил промахи в оборонной стратегии, что привело к недостаточной готовности к наступлению ВСУ в Курской области, где те же средства ПВО и РЭБ, которые уходят к иранцам, сейчас ой как нужны. А если дальше то же самое произойдет в других "старых" регионах? Чем наше небо будем защищать? Или деньги от поставок оружия Ирану нашим "верхам" важнее?



group-telegram.com/pyatiletka111/1575
Create:
Last Update:

Секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу совершил, на фоне чисток в военном ведомстве, заграничное турне с посещением Ирана и Азербайджана (до этого он еще "заскочил" в Южную Осетию и Абхазию), как очень метко сказано коллегами, фактически сбежав подальше от этих самых чисток, хотя бы на время.

При этом, его визит в Тегеран состоялся в условиях действующей угрозы ответа исламской республики и ливанской проиранской шиитской группировки "Хезболла" на убийства политического лидера ХАМАС И.Хании и командира "Хезболлы" Ф.Шукра.

Там С.Шойгу встретился с президентом Ирана М.Пезешкианом, а также с секретарем Высшего совета национальной безопасности и главой Генштаба ВС этой страны.

Как говорят, секретарь Совбеза РФ якобы передал иранской стороне  обращение Владимира Путина к аятолле Али Хаменеи, в котором глава нашего государства призвал Иран к сдержанности в ответ на убийство лидера ХАМАС, чтобы не навредить глобальной стабильности, и подчеркнул необходимость избежать жертв среди мирного населения.

В таком случае, все выглядмт так, что Кремль даёт возможность "сохранить лицо" Тегерану, чтобы тот ответил на убийство И.Хании сдержанно и лишь демонстративно, не допуская варианта сваливания в неуправляемую эскалацию, аргументируя это обращением Москвы.

И это как бы понятный расклад, ведь большая война не нужна ни Ирану, ни России, впрочем, как и США, поэтому тут нельзя полностью исключать, что вышеупомянутые действия российской стороны были, как минимум, согласованы с Вашингтоном с использованием имеющихся каналов непубличных коммуникаций.

Есть мнение, что С.Шойгу своей поездкой на встречу с новым президентом Ирана хотел укрепить свои позиции в российской политической системе, понимая, что в условиях сжимающегося вокруг него кольца, цепляться надо за любую возможность.

Но, скорее, вряд ли у него это получилось, поскольку в ответ от главы Ирана С.Шойгу получил лишь указания на то, что РФ могла бы порасторопнее исполнять свои обязательства.

При этом, как отмечается, Иран, поставивший России после начала ею СВО ударные дроны, попросил ее об ответной услуге: Тегерану понадобились передовые системы ПВО и РЭБ на фоне эскалации конфликта с Израилем. Российская сторона согласилась помочь и уже начала поставки туда соответствующих современных вооружений. Ну и наши советники подготовят иранские силы ПВО и РЭБ для отражения израильских ракетных атак.

Кроме того, пишут, что на встречах в Тегеране иранская сторона настаивала на поставках истребителей Су-35 из РФ.

Получается, что в лице С.Шойгу Россия выразила готовность к углублению военной кооперации с Ираном, поскольку "защита неба над этой страной - вопрос будущих контуров не только региональной, но и международной безопасности".

Вот только происходит это все на фоне того, что явные прорехи в нашей обороне не позволяют надлежащим образом защитить население и объекты в "старых" регионах РФ от ударов с воздуха и требуют безотлагательного укрепления российской ПВО.

Так теперь еще из того, что у нас осталось из крайне необходимых нам средств ПВО и РЭБ, мы какую-то часть (причем, самые современные вооружения) передаем Ирану.

И это тогда, когда Киев получил и использует американские истребители F-16. А чем мы с ними будем бороться, если отдадим наиболее ценные средства иранцам?

Выходит, как в воду смотрел глава комитета Государственной думы по обороне А.Картаполов, когда сказал: "Если F-16 ... не будут использоваться по прямому предназначению, то не будут целью для ВС РФ".

Может тут тоже вышеупомянутые каналы непубличных коммуникаций сработали? Но, это станет понятно со временем, исходя из судьбы поставленных Украине американских истребителей.

Ну и, конечно, многих у нас, думается, волнует вопрос - а не икается там, "наверху", тем, кто допустил промахи в оборонной стратегии, что привело к недостаточной готовности к наступлению ВСУ в Курской области, где те же средства ПВО и РЭБ, которые уходят к иранцам, сейчас ой как нужны. А если дальше то же самое произойдет в других "старых" регионах? Чем наше небо будем защищать? Или деньги от поставок оружия Ирану нашим "верхам" важнее?

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1575

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from id


Telegram Пятилетка
FROM American