Telegram Group & Telegram Channel
Безусловно, правы коллеги, что очень некорректно сравнивать в тождественном смысле боевые действия в Афганистане 1980-х годов с СВО.

Вспоминая рассказы родственников, друзей, одноклассников, просто знакомых, прошедших горнило войны "за речкой", как они её тогда называли, и видя, как идёт нынешняя спецоперация, однозначно соглашаешься, что по сути своей - это совершенно разные события.

И, как оказалось, глядя на недавнее происшествие в Забайкалье, есть разница и в восприятии нашим обществом  боевых действий в Афганистане и СВО - по крайней мере, ветеранов-"афганцев" не били за то, что они там воевали, а сегодняшние фронтовики пострадали от злоумышленников, в основном, именно за участие в спецоперации. И только на традиционно суровые нравы забайкальских жителей это не спишешь.

При этом, однозначно поддерживая необходимость самого сурового наказания для напавших на ветеранов-инвалидов, понимаешь, что этим проблему негативного восприятия СВО определённым количеством наших граждан, которая проявилась в Забайкалье, то есть очень далеко от передовой, вряд ли решишь. Скорее, стоит ждать её усугубления, причём не только в указанном регионе, если не предпринимать адекватных мер, в первую очередь, предупредительного характера.

А вот, в чём можно попробовать найти некую схожесть "афганских" событий с СВО, так это в явной недооценке (что тогда, что сейчас) будущего противника и обстановки на его территории при планировании соответствующих военных операций.

И если о конкретных действиях отвественных должностных лиц конца 1970-х годов сейчас судить не так просто, то в ситуации с подготовкой к началу СВО, как уже неоднократно отмечалось, однозначно есть вопросы к нашим "верхам", о чём они всё-таки думали, когда планировали спецоперацию?

Ладно, так уж сложилось, что среди наших власть предержащих оказалось много тех, кто никогда не служил в армии или на флоте, даже пребывавших в призывном возрасте во времена СССР.

Но, ведь среди наших генералов (не считая, естественно, С.Шойгу) ещё достаточно тех, кто служили в Советской Армии и должны помнить, что уроженцы Украины в своём большинстве были для командиров более предпочтительными как военнослужащие по сравнению со многими из нас, причём независимо от региона тогдашней РСФСР, и представителей других союзных республик. Неужели, они не могли как-то сориентировать соответствующим образом высшее руководство страны, с кем нам придётся столкнуться?

И, опять же, не очень понятно, как оценивали обстановку на будущем театре военных действий наши компетентные органы?

Но, что теперь говорить о былых упущениях и недоработках. Ввязались в "драку", значит надо однозначно стремиться к Победе, ну или, с учетом сегодняшних реалий, хотя бы не проиграть.

И тут, кстати, наиболее въедливым желающим сравнивать "афганские" и нынешние события хотелось бы посоветовать дождаться окончания СВО (ведь, когда-нибудь она всё равно закончится), а уже потом посмотреть, будут ли схожи (и насколько) между собой военная кампания в Афганистане и спецоперация хотя бы в плане их завершений и последствий для страны.



group-telegram.com/pyatiletka111/461
Create:
Last Update:

Безусловно, правы коллеги, что очень некорректно сравнивать в тождественном смысле боевые действия в Афганистане 1980-х годов с СВО.

Вспоминая рассказы родственников, друзей, одноклассников, просто знакомых, прошедших горнило войны "за речкой", как они её тогда называли, и видя, как идёт нынешняя спецоперация, однозначно соглашаешься, что по сути своей - это совершенно разные события.

И, как оказалось, глядя на недавнее происшествие в Забайкалье, есть разница и в восприятии нашим обществом  боевых действий в Афганистане и СВО - по крайней мере, ветеранов-"афганцев" не били за то, что они там воевали, а сегодняшние фронтовики пострадали от злоумышленников, в основном, именно за участие в спецоперации. И только на традиционно суровые нравы забайкальских жителей это не спишешь.

При этом, однозначно поддерживая необходимость самого сурового наказания для напавших на ветеранов-инвалидов, понимаешь, что этим проблему негативного восприятия СВО определённым количеством наших граждан, которая проявилась в Забайкалье, то есть очень далеко от передовой, вряд ли решишь. Скорее, стоит ждать её усугубления, причём не только в указанном регионе, если не предпринимать адекватных мер, в первую очередь, предупредительного характера.

А вот, в чём можно попробовать найти некую схожесть "афганских" событий с СВО, так это в явной недооценке (что тогда, что сейчас) будущего противника и обстановки на его территории при планировании соответствующих военных операций.

И если о конкретных действиях отвественных должностных лиц конца 1970-х годов сейчас судить не так просто, то в ситуации с подготовкой к началу СВО, как уже неоднократно отмечалось, однозначно есть вопросы к нашим "верхам", о чём они всё-таки думали, когда планировали спецоперацию?

Ладно, так уж сложилось, что среди наших власть предержащих оказалось много тех, кто никогда не служил в армии или на флоте, даже пребывавших в призывном возрасте во времена СССР.

Но, ведь среди наших генералов (не считая, естественно, С.Шойгу) ещё достаточно тех, кто служили в Советской Армии и должны помнить, что уроженцы Украины в своём большинстве были для командиров более предпочтительными как военнослужащие по сравнению со многими из нас, причём независимо от региона тогдашней РСФСР, и представителей других союзных республик. Неужели, они не могли как-то сориентировать соответствующим образом высшее руководство страны, с кем нам придётся столкнуться?

И, опять же, не очень понятно, как оценивали обстановку на будущем театре военных действий наши компетентные органы?

Но, что теперь говорить о былых упущениях и недоработках. Ввязались в "драку", значит надо однозначно стремиться к Победе, ну или, с учетом сегодняшних реалий, хотя бы не проиграть.

И тут, кстати, наиболее въедливым желающим сравнивать "афганские" и нынешние события хотелось бы посоветовать дождаться окончания СВО (ведь, когда-нибудь она всё равно закончится), а уже потом посмотреть, будут ли схожи (и насколько) между собой военная кампания в Афганистане и спецоперация хотя бы в плане их завершений и последствий для страны.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from id


Telegram Пятилетка
FROM American