Суд в Калининградской области назначил реальный срок Андрею Луговому по делу о военных «фейках»
Вчера судья Светлогорского городского суда Калининградской области Надежда Филонова вынесла обвинительный приговор по делу 32-летнего Андрея Лугового. Лугового признали виновным по статье о распространении «фейков» по мотиву ненависти и назначили ему 6 лет колонии общего режима.
Напомним, что Лугового отправили под стражу 28 декабря 2023 года. Поводом для уголовного преследования стал пост, который он разместил в апреле 2022 года в Telegram-канале. По версии обвинения, в тексте, приписываемом Луговому следствие усмотрело распространение заведомо ложной информации, связанной «с обстрелами городов, населённых пунктов и гражданских объектов на территории Украины, убийствами и другими преступлениями и противоправными действиями в отношении мирных жителей».
Суд в Калининградской области назначил реальный срок Андрею Луговому по делу о военных «фейках»
Вчера судья Светлогорского городского суда Калининградской области Надежда Филонова вынесла обвинительный приговор по делу 32-летнего Андрея Лугового. Лугового признали виновным по статье о распространении «фейков» по мотиву ненависти и назначили ему 6 лет колонии общего режима.
Напомним, что Лугового отправили под стражу 28 декабря 2023 года. Поводом для уголовного преследования стал пост, который он разместил в апреле 2022 года в Telegram-канале. По версии обвинения, в тексте, приписываемом Луговому следствие усмотрело распространение заведомо ложной информации, связанной «с обстрелами городов, населённых пунктов и гражданских объектов на территории Украины, убийствами и другими преступлениями и противоправными действиями в отношении мирных жителей».
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from id
