Notice: file_put_contents(): Write of 3827 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12019 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Роман Моложон | Telegram Webview: r_molozhon/110 -
Telegram Group & Telegram Channel
Приполярное спокойствие

Продолжаю разбирать электоральную ситуацию в регионах, где в этом году будут выбирать губернатора. Уже рассказал о пяти субъектах, на очереди — Мурманская область.

Диспозиция

До нынешнего губернатора Андрея Чибиса областью семь лет управляла Марина Ковтун — представитель местных элит, построившая всю карьеру внутри региона. Но, несмотря на 64,69%, которые Ковтун набрала на выборах 2014 года при явке в 31%, к концу срока к ней накопились вопросы как у жителей, так и у силовиков. В марте 2019-го президент назначил врио губернатора федерального замминистра строительства и ЖКХ Андрея Чибиса. Его ничего не связывало с регионом, и это сильно контрастировало с Ковтун. Чибис — яркий представитель «губернаторов новой волны», поэтому статус «варяга» компенсировался активным привлечением федеральных инвестиций, искренностью в общении с жителями и яркими PR-акциям по позиционированию региона («На Севере — жить!»).

С политтехнологической точки зрения примечательно, что под Чибиса облдума приняла поправки в закон о выборах, которые ввели процедуру самовыдвижения. Но врио все же пошел от «Единой России» и почти повторил результат Ковтун, набрав 60% голосов при явке уже в 35,83%. Оппозиционный кейс тех выборов — рост результата Максима Белова (ЛДПР): 10 лет назад он получил 5,5%, а пять лет назад — 18,27%. Тогда это считывалось как канализация недовольства работой прошлого губернатора. В 2021 году Белов, правда, решил уйти из политики, поэтому от либерал-демократов на ближайшие выборы ВДЛ пойдет действующий депутат облдумы Станислав Гонтарь.

В 2021-м было сокращено кол-во областных депутатов, избираемых по партийным спискам, и, соответственно, выросло число одномандатников. Несмотря на эту реформу, «Единая Россия» получила 25 из 32 мандатов, один в один как в 2016-м.

Прогноз

В некогда не самом спокойном в части доверия к властям регионе, очевидно, произошла стабилизация ситуации. Внутриполитическая повестка прогнозируемая, а сильных оппонентов не просматривается. Чибису удалось консолидировать местные элиты и создать понятный бренд региона на федеральном уровне. Соглашусь с мнением, что кратного роста явки ожидать не стоит, но процент самого Чибиса явно превысит и его результаты 2019-го, и Ковтун в 2014-м. Способствуют этому и пул оппонентов от ЛДПР, КПРФ и «Пенсионеров России»: все они старше Чибиса и ни разу не участвовали в выборах такого уровня. Вдобавок живо в памяти покушение на губернатора. Он достойно прошел это испытание, что, скорее всего, консолидирует вокруг него избирателей и прибавит голосов в поддержку.



group-telegram.com/r_molozhon/110
Create:
Last Update:

Приполярное спокойствие

Продолжаю разбирать электоральную ситуацию в регионах, где в этом году будут выбирать губернатора. Уже рассказал о пяти субъектах, на очереди — Мурманская область.

Диспозиция

До нынешнего губернатора Андрея Чибиса областью семь лет управляла Марина Ковтун — представитель местных элит, построившая всю карьеру внутри региона. Но, несмотря на 64,69%, которые Ковтун набрала на выборах 2014 года при явке в 31%, к концу срока к ней накопились вопросы как у жителей, так и у силовиков. В марте 2019-го президент назначил врио губернатора федерального замминистра строительства и ЖКХ Андрея Чибиса. Его ничего не связывало с регионом, и это сильно контрастировало с Ковтун. Чибис — яркий представитель «губернаторов новой волны», поэтому статус «варяга» компенсировался активным привлечением федеральных инвестиций, искренностью в общении с жителями и яркими PR-акциям по позиционированию региона («На Севере — жить!»).

С политтехнологической точки зрения примечательно, что под Чибиса облдума приняла поправки в закон о выборах, которые ввели процедуру самовыдвижения. Но врио все же пошел от «Единой России» и почти повторил результат Ковтун, набрав 60% голосов при явке уже в 35,83%. Оппозиционный кейс тех выборов — рост результата Максима Белова (ЛДПР): 10 лет назад он получил 5,5%, а пять лет назад — 18,27%. Тогда это считывалось как канализация недовольства работой прошлого губернатора. В 2021 году Белов, правда, решил уйти из политики, поэтому от либерал-демократов на ближайшие выборы ВДЛ пойдет действующий депутат облдумы Станислав Гонтарь.

В 2021-м было сокращено кол-во областных депутатов, избираемых по партийным спискам, и, соответственно, выросло число одномандатников. Несмотря на эту реформу, «Единая Россия» получила 25 из 32 мандатов, один в один как в 2016-м.

Прогноз

В некогда не самом спокойном в части доверия к властям регионе, очевидно, произошла стабилизация ситуации. Внутриполитическая повестка прогнозируемая, а сильных оппонентов не просматривается. Чибису удалось консолидировать местные элиты и создать понятный бренд региона на федеральном уровне. Соглашусь с мнением, что кратного роста явки ожидать не стоит, но процент самого Чибиса явно превысит и его результаты 2019-го, и Ковтун в 2014-м. Способствуют этому и пул оппонентов от ЛДПР, КПРФ и «Пенсионеров России»: все они старше Чибиса и ни разу не участвовали в выборах такого уровня. Вдобавок живо в памяти покушение на губернатора. Он достойно прошел это испытание, что, скорее всего, консолидирует вокруг него избирателей и прибавит голосов в поддержку.

BY Роман Моложон


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/r_molozhon/110

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from id


Telegram Роман Моложон
FROM American