Зеленский: "Я верю, что Трамп хочет и сможет принести мир"
Избранный президент США Дональд Трамп "хочет и может" принести мир в Украину и "положить конец путинской агрессии", заявил в новогоднем обращении глава украинского государства Владимир Зеленский.
"Первое невозможно без второго. Потому что это не уличная разборка, где нужно утихомирить две стороны, — сказал Зеленский. Это полномасштабная агрессия сумасшедшего государства против цивилизованного. И я верю, что мы вместе с США имеем эту силу. Принудить Россию к справедливому миру".
При этом, по словам Зеленского, "действительно справедливый мир не может настать по принципу „начнем с чистого листа“". "Потому что счёт не 0:0. На счету — тысячи, тысячи украинцев, жизни которых украла Россия", — заявил президент, обращаясь к украинскому народу в канун Нового года.
Зеленский отметил, что США были с Украиной с первых минут начала конфликта и выразил надежду, что они будут с ней "и в первые минуты мира".
Зеленский: "Я верю, что Трамп хочет и сможет принести мир"
Избранный президент США Дональд Трамп "хочет и может" принести мир в Украину и "положить конец путинской агрессии", заявил в новогоднем обращении глава украинского государства Владимир Зеленский.
"Первое невозможно без второго. Потому что это не уличная разборка, где нужно утихомирить две стороны, — сказал Зеленский. Это полномасштабная агрессия сумасшедшего государства против цивилизованного. И я верю, что мы вместе с США имеем эту силу. Принудить Россию к справедливому миру".
При этом, по словам Зеленского, "действительно справедливый мир не может настать по принципу „начнем с чистого листа“". "Потому что счёт не 0:0. На счету — тысячи, тысячи украинцев, жизни которых украла Россия", — заявил президент, обращаясь к украинскому народу в канун Нового года.
Зеленский отметил, что США были с Украиной с первых минут начала конфликта и выразил надежду, что они будут с ней "и в первые минуты мира".
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
