Наверно я покажусь мелочным, если в очередной раз обращаю внимание на официальные ресурсы своего района и на тот поток лицемерия, который они нескончаемо выдают, но иногда сложно не обращать.
Вышел пост о появлении на одной из школ Московского района мемориальных табличек в память о бывших учениках этой школы, погибших при исполнении служебного долга. Собственно, это всё, что написано в посте о погибших - "героически погибших при исполнении служебного долга" и их имена. Когда, где, при каких условиях, фотографий героев или хотя бы фотографий табличек в посте нет.
Администрация района уделила лишь небольшой абзац погибшим, где большая часть абзаца - перечисление имён, зато более внушительный абзац посвящён главе администрации Московского района Владимиру Ушакову и его словам о том, как важны эти таблички, что это "возможность воспитать уважение к истории и героям, которые отдали свои жизни за Родину.".
Ну и итог поста "Мы гордимся тем, что можем увековечить память о таких выдающихся людях!".
Я ничуть не сомневаюсь в героизме погибших и мне искренне хотелось узнать об их подвиге, но вместо того, чтобы написать что-то о погибших, нам вывалили кучу громких слов и ноль информации.
Вполне, я считаю, справедливый комментарий от участника СВО, что хорошо бы уделить чуть больше внимания погибшим, а не господину Ушакову, администрация оперативно удалила.
Что мы знаем о героях - их имена, то что они герои, что администрация гордится тем, что увековечила память о них и в общем-то всё. Может быть это герои Великой Отечественной войны, может быть это герои Афгана, может это герои чеченских кампаний или герои СВО, а может речь о пограничниках или пожарных или силовых структурах при ликвидации террористов - остаётся только гадать, может быть господин Ушаков и сам не знает.
Наверно я покажусь мелочным, если в очередной раз обращаю внимание на официальные ресурсы своего района и на тот поток лицемерия, который они нескончаемо выдают, но иногда сложно не обращать.
Вышел пост о появлении на одной из школ Московского района мемориальных табличек в память о бывших учениках этой школы, погибших при исполнении служебного долга. Собственно, это всё, что написано в посте о погибших - "героически погибших при исполнении служебного долга" и их имена. Когда, где, при каких условиях, фотографий героев или хотя бы фотографий табличек в посте нет.
Администрация района уделила лишь небольшой абзац погибшим, где большая часть абзаца - перечисление имён, зато более внушительный абзац посвящён главе администрации Московского района Владимиру Ушакову и его словам о том, как важны эти таблички, что это "возможность воспитать уважение к истории и героям, которые отдали свои жизни за Родину.".
Ну и итог поста "Мы гордимся тем, что можем увековечить память о таких выдающихся людях!".
Я ничуть не сомневаюсь в героизме погибших и мне искренне хотелось узнать об их подвиге, но вместо того, чтобы написать что-то о погибших, нам вывалили кучу громких слов и ноль информации.
Вполне, я считаю, справедливый комментарий от участника СВО, что хорошо бы уделить чуть больше внимания погибшим, а не господину Ушакову, администрация оперативно удалила.
Что мы знаем о героях - их имена, то что они герои, что администрация гордится тем, что увековечила память о них и в общем-то всё. Может быть это герои Великой Отечественной войны, может быть это герои Афгана, может это герои чеченских кампаний или герои СВО, а может речь о пограничниках или пожарных или силовых структурах при ликвидации террористов - остаётся только гадать, может быть господин Ушаков и сам не знает.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from id
