Telegram Group & Telegram Channel
Тема дня: Путин внес изменения в ядерную доктрину РФ

Президент РФ на заседании постоянного совещания Совбеза по ядерному сдерживанию обсудил изменения в ядерной доктрине России. Среди обновлений — расширение категорий государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. В обновленном документе президент также предложил указать, что агрессия со стороны любого неядерного государства, но с участием ядерного, должна рассматриваться как их совместное нападение на РФ.

Крымская Z прачка. Сейчас на территорию России вторглась Украина, при прямой поддержке трех «атомных» стран — США, Британии и Франции. И если предложение президента внести такие изменения в ядерную доктрину будут приняты (что скорее всего), то расклады резко поменяются. Западным «ястребам» стоит задуматься. Если по-простому: любой, кто попытается использовать против России третью сторону, не обладающую ядерным оружием, будет нести всю полноту ответственности наряду с исполнителем.

Парламент с кнопкой. Путин разыгрывает свой классический ход — глава государства подчеркивает общее направление озвученных «красных линий», но мало конкретизирует их. Фактически, пункт «достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения повлечет ядерный ответ» означает буквально любой запуск по территории России — от БПЛА до стратегических баллистических ракет. Отсутствие конкретики должно заставить Запад гадать, где именно будет пересечена грань — запустят ли русские ракеты после прилета высокоточной западной ракеты в столицу или после удара дрона по важной нефтебазе. С другой стороны, теперь Запад будет прощупывать терпение Москвы, так как четкого ответа, где рубикон, так и не было озвучено. Необходимо успешное и впечатляющее испытание ядерного оружия. Без него все устрашения с каждым их повторением публично теряют смысл — они остаются словами, а не политической волей.

Сибиряк. Получается, что Владимир Владимирович вроде бы и означает «красные линии», но как бы с оговоркой, будто никто сразу не ринется превращать англосаксонский мир в «ядерный пепел». Тут, скорее, конкретное напоминание, что недальновидная внешняя политика способна привести к непредсказуемым последствиям. И вместо того, чтобы превращать приготовления в полноценную войну, может, стоит заняться миром в реальности, а не только на словах, с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН? Ответ, конечно, за Вашингтоном. Причем, за обоими политическими лагерями, что сейчас занимаются подготовкой к президентским выборам.

Вашингтонский обком. Естественно, слова Путина и сами изменения в доктрине адресовались явно не Украине.

Игорь Скурлатов. Изложенная намедни нашим Президентом на Совбезе новая Ядерная Доктрина вполне выдержанная, не конфронтационная, оборонительная, в ней не предусмотрено даже право на превентивный удар, как у США, но вопрос в другом. Уже почти 3 года страны НАТО руками укрохунты атакуют наши города и объекты ядерной триады РФ (!) своими ракетами и БПЛА. По сути, массовые атаки врага на территорию России, часть которой оккупирована (!), идут ежедневно, нарушая «старую» Военную Доктрину, закон РФ «Об обороне», Конституцию. Доколе? Конечно, можно применить ТЯО ограниченного действия (подчеркну, не СЯО) на территории Украины, тем более эта недострана не является членом НАТО и нам не угрожает «ответка». Кто говорит обратное — сволота и провокатор из отечественной партии мира и Измены. Но зачем, когда есть неиспользованные, эффективные военные инструменты?

Плавильный котел. Некоторые эксперты не особо понимают новизну вносимых изменений — использование ядерного оружия, как тактического, так и стратегического в любом случае означает многократный и неконтролируемый рост эскалации между Россией и Западом, где любая, даже самая маленькая проскочившая искра может привести к катастрофе.

Вечерний пророк. Изменение ядерной доктрины России — вынужденная мера, отвечающая вызовам нового времени.



group-telegram.com/rasputicaa/3320
Create:
Last Update:

Тема дня: Путин внес изменения в ядерную доктрину РФ

Президент РФ на заседании постоянного совещания Совбеза по ядерному сдерживанию обсудил изменения в ядерной доктрине России. Среди обновлений — расширение категорий государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. В обновленном документе президент также предложил указать, что агрессия со стороны любого неядерного государства, но с участием ядерного, должна рассматриваться как их совместное нападение на РФ.

Крымская Z прачка. Сейчас на территорию России вторглась Украина, при прямой поддержке трех «атомных» стран — США, Британии и Франции. И если предложение президента внести такие изменения в ядерную доктрину будут приняты (что скорее всего), то расклады резко поменяются. Западным «ястребам» стоит задуматься. Если по-простому: любой, кто попытается использовать против России третью сторону, не обладающую ядерным оружием, будет нести всю полноту ответственности наряду с исполнителем.

Парламент с кнопкой. Путин разыгрывает свой классический ход — глава государства подчеркивает общее направление озвученных «красных линий», но мало конкретизирует их. Фактически, пункт «достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения повлечет ядерный ответ» означает буквально любой запуск по территории России — от БПЛА до стратегических баллистических ракет. Отсутствие конкретики должно заставить Запад гадать, где именно будет пересечена грань — запустят ли русские ракеты после прилета высокоточной западной ракеты в столицу или после удара дрона по важной нефтебазе. С другой стороны, теперь Запад будет прощупывать терпение Москвы, так как четкого ответа, где рубикон, так и не было озвучено. Необходимо успешное и впечатляющее испытание ядерного оружия. Без него все устрашения с каждым их повторением публично теряют смысл — они остаются словами, а не политической волей.

Сибиряк. Получается, что Владимир Владимирович вроде бы и означает «красные линии», но как бы с оговоркой, будто никто сразу не ринется превращать англосаксонский мир в «ядерный пепел». Тут, скорее, конкретное напоминание, что недальновидная внешняя политика способна привести к непредсказуемым последствиям. И вместо того, чтобы превращать приготовления в полноценную войну, может, стоит заняться миром в реальности, а не только на словах, с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН? Ответ, конечно, за Вашингтоном. Причем, за обоими политическими лагерями, что сейчас занимаются подготовкой к президентским выборам.

Вашингтонский обком. Естественно, слова Путина и сами изменения в доктрине адресовались явно не Украине.

Игорь Скурлатов. Изложенная намедни нашим Президентом на Совбезе новая Ядерная Доктрина вполне выдержанная, не конфронтационная, оборонительная, в ней не предусмотрено даже право на превентивный удар, как у США, но вопрос в другом. Уже почти 3 года страны НАТО руками укрохунты атакуют наши города и объекты ядерной триады РФ (!) своими ракетами и БПЛА. По сути, массовые атаки врага на территорию России, часть которой оккупирована (!), идут ежедневно, нарушая «старую» Военную Доктрину, закон РФ «Об обороне», Конституцию. Доколе? Конечно, можно применить ТЯО ограниченного действия (подчеркну, не СЯО) на территории Украины, тем более эта недострана не является членом НАТО и нам не угрожает «ответка». Кто говорит обратное — сволота и провокатор из отечественной партии мира и Измены. Но зачем, когда есть неиспользованные, эффективные военные инструменты?

Плавильный котел. Некоторые эксперты не особо понимают новизну вносимых изменений — использование ядерного оружия, как тактического, так и стратегического в любом случае означает многократный и неконтролируемый рост эскалации между Россией и Западом, где любая, даже самая маленькая проскочившая искра может привести к катастрофе.

Вечерний пророк. Изменение ядерной доктрины России — вынужденная мера, отвечающая вызовам нового времени.

BY Распутица


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rasputicaa/3320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from id


Telegram Распутица
FROM American