🇷🇺 Запрос на подобные ограничения в патриотическом сообществе есть уже давно. Люди разочарованы некогда российскими артистамии медийными фигурами, а их негативные выпады в сторону РФ наводят на мысли, что заработанные, например, на прослушивании их музыки деньги могут быть отправлены на пожертвования в пользу ВСУ.
Однако пока механизм работы особого порядка получения иноагентами выплат непонятен. Володин сообщил, что каждый иноагент будет обязан открыть специальный рублевый счет, на который будут зачисляться творческие доходы. Возникает вопрос: не будут ли эти средства со временем утекать в другие кошельки? Иноагенты продолжат обогащаться за счёт России, но при этом избегая внимания общественности.
В таком случае особый порядок получения иноагентами выплат будет бесполезен. Другое дело - если спецсчета будут ограничены изнутри и за ними установят контроль. Деньги пусть капают, но выводить их и тратить, например, можно будет только для оплаты товаров и услуг в России. Хотя и при таком раскладе достаточно много пробелов в области санкционного аппарата. Если иноагенты откажутся открывать спецсчет, что их ждёт? Особенно при учёте, что многие покинули РФ и прямое воздействие на них затруднено.
Необходимо дождаться конкретики. Точно можно сказать одно - парламентарии всё же нацелены добить экономический фундамент иноагентов.
🇷🇺 Запрос на подобные ограничения в патриотическом сообществе есть уже давно. Люди разочарованы некогда российскими артистамии медийными фигурами, а их негативные выпады в сторону РФ наводят на мысли, что заработанные, например, на прослушивании их музыки деньги могут быть отправлены на пожертвования в пользу ВСУ.
Однако пока механизм работы особого порядка получения иноагентами выплат непонятен. Володин сообщил, что каждый иноагент будет обязан открыть специальный рублевый счет, на который будут зачисляться творческие доходы. Возникает вопрос: не будут ли эти средства со временем утекать в другие кошельки? Иноагенты продолжат обогащаться за счёт России, но при этом избегая внимания общественности.
В таком случае особый порядок получения иноагентами выплат будет бесполезен. Другое дело - если спецсчета будут ограничены изнутри и за ними установят контроль. Деньги пусть капают, но выводить их и тратить, например, можно будет только для оплаты товаров и услуг в России. Хотя и при таком раскладе достаточно много пробелов в области санкционного аппарата. Если иноагенты откажутся открывать спецсчет, что их ждёт? Особенно при учёте, что многие покинули РФ и прямое воздействие на них затруднено.
Необходимо дождаться конкретики. Точно можно сказать одно - парламентарии всё же нацелены добить экономический фундамент иноагентов.
BY Разумная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from id