🇷🇺Изменение в доктрине - не руководство к действию, не желание прямо здесь и сейчас начать ядерную войну. Это сигнал, который услышат там, где должны. Использование Украиной западных неядерных ракет против России может повлечь жесткий ответ. Необходимо показать, что прощальный подарок покидающего свой пост Байдена - разрешение на использование дальнобойного оружия по нашей территории — пустая трата времени. Даже западные аналитики сходятся во мнении, что это никак не повлияет на ход конфликта.
С самого начала СВО в блоке НАТО заявляли, что Альянс не будет участвовать в этом конфликте. Если не брать во внимание накачивание Украины западным оружием, то очевидно, что в блоке не готовы встретиться с Россией на поле боя. Прогнозы западных аналитиков, что в условиях санкций Москва не сможет долго продолжать воевать, уже можно считать несбывшимися - противостояние России и Украины идет 1000 дней.
Экономика страны выдержала. В РФ производится больше оружия, чем до начала операции. Запасы, если и не бесконечны, то велики. А на Западе уже бьют тревогу - резервов может не хватить даже для защиты своих граждан. А с новой доктриной у НАТО окончательно пропадет желание связываться с Россией.
🇷🇺Изменение в доктрине - не руководство к действию, не желание прямо здесь и сейчас начать ядерную войну. Это сигнал, который услышат там, где должны. Использование Украиной западных неядерных ракет против России может повлечь жесткий ответ. Необходимо показать, что прощальный подарок покидающего свой пост Байдена - разрешение на использование дальнобойного оружия по нашей территории — пустая трата времени. Даже западные аналитики сходятся во мнении, что это никак не повлияет на ход конфликта.
С самого начала СВО в блоке НАТО заявляли, что Альянс не будет участвовать в этом конфликте. Если не брать во внимание накачивание Украины западным оружием, то очевидно, что в блоке не готовы встретиться с Россией на поле боя. Прогнозы западных аналитиков, что в условиях санкций Москва не сможет долго продолжать воевать, уже можно считать несбывшимися - противостояние России и Украины идет 1000 дней.
Экономика страны выдержала. В РФ производится больше оружия, чем до начала операции. Запасы, если и не бесконечны, то велики. А на Западе уже бьют тревогу - резервов может не хватить даже для защиты своих граждан. А с новой доктриной у НАТО окончательно пропадет желание связываться с Россией.
BY Разумная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from id
