Апелляционный суд впервые отказал Генпрокуратуре в деприватизации завода. Решение вынес Второй арбитражный апелляционный суд по иску об изъятии акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в пользу государства.
Максим Никонов, директор правового департамента представляющего интересы завода юридического бюро «Константа» пояснил РБК, что защита аргументировала свою позицию тем, что ИЗТС не являлся оборонным предприятием и его можно было приватизировать без согласования с правительством. Кроме того, пропущен срок исковой давности, который по общему правилу составляет 3 года, а по некоторым экстраординарным ситуациям может достигать 10 лет.
Генпрокуратура потребовала вернуть завод государству полгода назад, решив, что в 1990 году приватизацию провели незаконно в результате «умышленных и взаимосвязанных противоправных действий должностных лиц и ответчиков». Про другие частные активы, которые прокуроры требуют изъять в пользу государства, РБК рассказывал в этом материале.
Апелляционный суд впервые отказал Генпрокуратуре в деприватизации завода. Решение вынес Второй арбитражный апелляционный суд по иску об изъятии акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в пользу государства.
Максим Никонов, директор правового департамента представляющего интересы завода юридического бюро «Константа» пояснил РБК, что защита аргументировала свою позицию тем, что ИЗТС не являлся оборонным предприятием и его можно было приватизировать без согласования с правительством. Кроме того, пропущен срок исковой давности, который по общему правилу составляет 3 года, а по некоторым экстраординарным ситуациям может достигать 10 лет.
Генпрокуратура потребовала вернуть завод государству полгода назад, решив, что в 1990 году приватизацию провели незаконно в результате «умышленных и взаимосвязанных противоправных действий должностных лиц и ответчиков». Про другие частные активы, которые прокуроры требуют изъять в пользу государства, РБК рассказывал в этом материале.
BY РБК. Новости. Главное
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from id
