Telegram Group & Telegram Channel
В шахматной партии западный тандем играет против России, но каждый преследует свои цели — почему переговоры между РФ и Западом маловероятны

Readovka уже не раз писала, что прямые переговоры с Киевом невозможны, в первую очередь потому, что власти Украины сегодня не являются ни переговорной стороной, ни даже техническими фигурами высшего звена. Максимум — исполнителями поставленных задач.

Несмотря на сложность ситуации, Россия по-прежнему готова к переговорным трекам (есть мнение, что этот процесс вполне себе идет) с реальными «центрами принятия решений» (далее ЦПР). Считается, что в роли ЦПР выступает тандем Лондона и Вашингтона. При том, что первый в этой паре выглядит менее весомым игроком на мировой арене, в действительности США куда сговорчивее, чем радикально настроенная Великобритания.

Интерес США в конфликте на Украине — удержание идеологической гегемонии, которая пошатнулась на фоне планетарной конкуренции с Китаем в перспективе ближайших 50-100 лет. По мнению Штатов, в этой партии геополитических «гроссмейстеров» Россия может играть в лучшем случае зрителя, а в худшем — пешки на стороне одного из игроков.

Помимо внешнего соперничества, у США есть проблемы и на внутреннем поле. Антивоенный дискурс становится мощным инструментом республиканцев в борьбе против команды Байдена в предвыборной гонке.

В тоже время Лондон решает совсем иные вопросы. Для Британии принципиально важен перезапуск европейского проекта. В новых условиях туманный Альбион должен стать куратором новой Европы, а прежние лидеры — уйти в глубокий кризис и скромно держаться в фарватере. Последние акции уже откровенно фонят британским следом. Оба теракта резко усложняют возможность прямых переговоров России и Европы и несут столько же вреда европейским странам, сколько и РФ. Британский бульдог вцепился в горло и России, и Старому свету и клыки разжимать не собирается.



group-telegram.com/readovkaru/1670
Create:
Last Update:

В шахматной партии западный тандем играет против России, но каждый преследует свои цели — почему переговоры между РФ и Западом маловероятны

Readovka уже не раз писала, что прямые переговоры с Киевом невозможны, в первую очередь потому, что власти Украины сегодня не являются ни переговорной стороной, ни даже техническими фигурами высшего звена. Максимум — исполнителями поставленных задач.

Несмотря на сложность ситуации, Россия по-прежнему готова к переговорным трекам (есть мнение, что этот процесс вполне себе идет) с реальными «центрами принятия решений» (далее ЦПР). Считается, что в роли ЦПР выступает тандем Лондона и Вашингтона. При том, что первый в этой паре выглядит менее весомым игроком на мировой арене, в действительности США куда сговорчивее, чем радикально настроенная Великобритания.

Интерес США в конфликте на Украине — удержание идеологической гегемонии, которая пошатнулась на фоне планетарной конкуренции с Китаем в перспективе ближайших 50-100 лет. По мнению Штатов, в этой партии геополитических «гроссмейстеров» Россия может играть в лучшем случае зрителя, а в худшем — пешки на стороне одного из игроков.

Помимо внешнего соперничества, у США есть проблемы и на внутреннем поле. Антивоенный дискурс становится мощным инструментом республиканцев в борьбе против команды Байдена в предвыборной гонке.

В тоже время Лондон решает совсем иные вопросы. Для Британии принципиально важен перезапуск европейского проекта. В новых условиях туманный Альбион должен стать куратором новой Европы, а прежние лидеры — уйти в глубокий кризис и скромно держаться в фарватере. Последние акции уже откровенно фонят британским следом. Оба теракта резко усложняют возможность прямых переговоров России и Европы и несут столько же вреда европейским странам, сколько и РФ. Британский бульдог вцепился в горло и России, и Старому свету и клыки разжимать не собирается.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1670

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from id


Telegram Объясняет Readovka
FROM American