Telegram Group & Telegram Channel
Не до шуток. Насколько реально опасны украинские «Брэдли»?

В России на мнение о БМП «Брэдли» очень сильно повлияла комедия «Войны Пентагона», в которой бичуется коррупция в американской армии на примере этого проекта.

Действительно, легендарный долгострой продлился 17 лет, а на разработку потратили $14 млрд, но в итоге у США всё равно получилась достаточно серьёзная боевая машина. Пусть и не без недостатков, но всё же куда выше классом, чем то, что поставлялось Украине ранее.

ВСУ получат M2A2 ODS, модернизированную версию по опыту Войны в Заливе, насыщенную относительно современной электроникой. Кстати, в ходе той самой войны «Брэдли» уничтожили больше иракских танков, чем прославленные «Абрамсы». Сколько бы ни смеялись скептики над «алюминиевой» броней этой БМП, но пробить «Брэдли» в лоб из 30-мм пушки наших БМП не так-то просто. Бронемашина держит бронебойные пули калибра 14,5 со всех сторон, а наличие динамической защиты обеспечивает высокие шансы на выживаемость экипажа при обстреле из РПГ и ПТРК.

25-мм пушка M242 «Бушмастер» вполне сопоставима с отечественными 30-мм пушками
2А42 и 2А72, установленными на БМП-2 и БМП-3, а 2 ПТРК «ТОУ-2» позволяют эффективно противостоять танкам на дистанции до 3,7 км. Кроме того, в «Брэдли» интегрированы информационно-управляющие системы НАТО, и он может быть не просто средством усиления пехотного отделения, но и служить своеобразным мини-штабом.

Значит ли это, что американцы поставили ВСУ «чудо-оружие», которое изменит ход войны? Нет! У «Брэдли» много недостатков, а у нас есть, чем уничтожать эту БМП. Наличие динамической защиты не гарантирует выживание машины даже после попадания кумулятивной гранаты от РПГ, а бортовая броня не справится с пушками наших БМП. Про то, что будет с «Брэдли» при встрече с танковым снарядом, просто умолчим.

Российские военкоры и патриотические блогеры сулят золотые горы тому, кто уничтожит первый «Брэдли» не потому, что это такой страшный противник, а потому, что показать миру кадры горящей современной американской техники — бесценно.



group-telegram.com/readovkaru/2221
Create:
Last Update:

Не до шуток. Насколько реально опасны украинские «Брэдли»?

В России на мнение о БМП «Брэдли» очень сильно повлияла комедия «Войны Пентагона», в которой бичуется коррупция в американской армии на примере этого проекта.

Действительно, легендарный долгострой продлился 17 лет, а на разработку потратили $14 млрд, но в итоге у США всё равно получилась достаточно серьёзная боевая машина. Пусть и не без недостатков, но всё же куда выше классом, чем то, что поставлялось Украине ранее.

ВСУ получат M2A2 ODS, модернизированную версию по опыту Войны в Заливе, насыщенную относительно современной электроникой. Кстати, в ходе той самой войны «Брэдли» уничтожили больше иракских танков, чем прославленные «Абрамсы». Сколько бы ни смеялись скептики над «алюминиевой» броней этой БМП, но пробить «Брэдли» в лоб из 30-мм пушки наших БМП не так-то просто. Бронемашина держит бронебойные пули калибра 14,5 со всех сторон, а наличие динамической защиты обеспечивает высокие шансы на выживаемость экипажа при обстреле из РПГ и ПТРК.

25-мм пушка M242 «Бушмастер» вполне сопоставима с отечественными 30-мм пушками
2А42 и 2А72, установленными на БМП-2 и БМП-3, а 2 ПТРК «ТОУ-2» позволяют эффективно противостоять танкам на дистанции до 3,7 км. Кроме того, в «Брэдли» интегрированы информационно-управляющие системы НАТО, и он может быть не просто средством усиления пехотного отделения, но и служить своеобразным мини-штабом.

Значит ли это, что американцы поставили ВСУ «чудо-оружие», которое изменит ход войны? Нет! У «Брэдли» много недостатков, а у нас есть, чем уничтожать эту БМП. Наличие динамической защиты не гарантирует выживание машины даже после попадания кумулятивной гранаты от РПГ, а бортовая броня не справится с пушками наших БМП. Про то, что будет с «Брэдли» при встрече с танковым снарядом, просто умолчим.

Российские военкоры и патриотические блогеры сулят золотые горы тому, кто уничтожит первый «Брэдли» не потому, что это такой страшный противник, а потому, что показать миру кадры горящей современной американской техники — бесценно.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/2221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from id


Telegram Объясняет Readovka
FROM American