В 2023 году число нелегальных свалок увеличилось в 21 субъекте России — такие данные предоставилаFinExpertiza на основе отчетов Росприроднадзора.
Регионом-лидером по приросту нелегальных мусорных объектов стала Астраханская область, где количество свалок выросло на 347 и достигло 977 объектов. Значительный рост также зафиксирован в Тыве (+83, до 243), Ингушетии (+73, до 80), Тюменской области (+68, до 140) и Калужской области (+59, до 222).
В целом по данным FinExpertiza, общее количество несанкционированных свалок в России снизилось на 17,4%, или на 2,2 тысячи объектов, достигнув рекордно низкого уровня в 10,3 тысячи. Это минимальный показатель за последние пять лет.
Звучит статистика крайне жизнеутверждающе. Но правда есть небольшое сомнение - одной из погрешностей такой статистики может быть легализация ранее несанкционированных свалок через включение их в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО). То есть фактическое количество мусорных объектов может не уменьшаться, но статистически они перестают быть «нелегальными». Но, к сожалению, статистики по легальным свалкам в открытом доступе на сегодняшний день мы не нашли, поэтому сравнить не с чем.
В 2023 году число нелегальных свалок увеличилось в 21 субъекте России — такие данные предоставилаFinExpertiza на основе отчетов Росприроднадзора.
Регионом-лидером по приросту нелегальных мусорных объектов стала Астраханская область, где количество свалок выросло на 347 и достигло 977 объектов. Значительный рост также зафиксирован в Тыве (+83, до 243), Ингушетии (+73, до 80), Тюменской области (+68, до 140) и Калужской области (+59, до 222).
В целом по данным FinExpertiza, общее количество несанкционированных свалок в России снизилось на 17,4%, или на 2,2 тысячи объектов, достигнув рекордно низкого уровня в 10,3 тысячи. Это минимальный показатель за последние пять лет.
Звучит статистика крайне жизнеутверждающе. Но правда есть небольшое сомнение - одной из погрешностей такой статистики может быть легализация ранее несанкционированных свалок через включение их в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО). То есть фактическое количество мусорных объектов может не уменьшаться, но статистически они перестают быть «нелегальными». Но, к сожалению, статистики по легальным свалкам в открытом доступе на сегодняшний день мы не нашли, поэтому сравнить не с чем.
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from id
