Лев Хасисубежал из России, бросив отжатые у Германа Грефа активы. Но оставив надежду вернуться за ними, «если все образуется». Передают, что кинул, при этом, ряд партнеров (как в свое время родственников).
Многие коллеги забывают, что он бежит не от санкций. Великобритания и Канада уже наложили на него ряд ограничений. Впереди и новые американские санкции. Особенно, с учетом того, что американские партнеры Хасиса частью сами подсанкционные, а частью разыскиваются за мошенничество в нескольких странах.
Как и многие деятели самых разных сфер, Лев Аронович опасается расследования расходования госсредств, которые в последние годы разворовывались и «сжигались» на неэффективные проекты «Сбера». Герман Оскарович тоже боится, но ему убежать сложнее.
Наверняка возникнут и вопросы по поводу многолетнего вывода за границу всей прибыли «Группы Х5».
Вероятно, как и у многих, панику вызывает возможность вступления РФ в ядерный конфликт. Но от глобальной войны спрятаться на Земле будет невозможно нигде.
Лев Хасисубежал из России, бросив отжатые у Германа Грефа активы. Но оставив надежду вернуться за ними, «если все образуется». Передают, что кинул, при этом, ряд партнеров (как в свое время родственников).
Многие коллеги забывают, что он бежит не от санкций. Великобритания и Канада уже наложили на него ряд ограничений. Впереди и новые американские санкции. Особенно, с учетом того, что американские партнеры Хасиса частью сами подсанкционные, а частью разыскиваются за мошенничество в нескольких странах.
Как и многие деятели самых разных сфер, Лев Аронович опасается расследования расходования госсредств, которые в последние годы разворовывались и «сжигались» на неэффективные проекты «Сбера». Герман Оскарович тоже боится, но ему убежать сложнее.
Наверняка возникнут и вопросы по поводу многолетнего вывода за границу всей прибыли «Группы Х5».
Вероятно, как и у многих, панику вызывает возможность вступления РФ в ядерный конфликт. Но от глобальной войны спрятаться на Земле будет невозможно нигде.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from id
