Telegram Group & Telegram Channel
Народ против «опасных островков»

Принял участие во встрече, организованной депутатом Московской городской Думы , руководителем фракции КПРФ, Николаем Зубрилиным, с жителями в Лианозово. На мероприятии также присутствовали муниципальные депутаты других районов СВАО: Максим Жарков (Бибирево), Татьяна Поведская (Северное Медведково).

Основной целью встречи было обсуждение проблем безопасности дорожного движения, вызванных высадкой пассажиров общественного транспорта на так называемых островках безопасности (остановочных площадках) на улицах Череповецкой, Лескова, Декабристов, Хачатуряна, Северном бульваре и других. Есть ряд существенных недостатков, отравляющих жизнь москвичам, связанных с этими изменениями: пробки, увеличение вероятности ДТП (прямо во время встречи жители сообщили, что на опасном перекрёстке произошла авария – весьма показательно) и загрязнение воздуха вокруг «островков», элементарное загрязнение одежды во время длительного нахождения посреди дороги и так далее.

В связи со всеми этими проблемами ранее направил запрос в прокуратуру, чтобы разобраться в вопросе соблюдения законодательства при модернизации дорожно-транспортной сети в СВАО.

Решения о внедрении таких инфраструктурных изменений должны приниматься с участием жителей и быть продуманными. Они явно проводились без должного изучения и учёта местной специфики, что наталкивает на мысль, что какой-то умник просто закачал дорожные планы в нейросеть, она ему выдала это предложение, и он это как «гениальную идею» положил на стол к руководству. Но, как говорится, если своего интеллекта нет, никакой искусственный уже не поможет. Как показывает мировой опыт, такое решение больше подходит для стран Латинской Америки, где между остановками километр и нет метро, но никак не для многомиллионной столицы России.

Жители уверены, что на новомодном опасном проекте какие-то «хорошие люди» элементарно попилили деньги. Аналогичный проект в Белгороде стоит, например, 1,5 млрд, и там даже губернатор признал, что вышло крайне неудачно. Здесь же всё ещё можно поменять к лучшему, пока не построены павильоны и другие конструкции.

По итогам встречи жители приняли решение отказаться от «опасных островков» и создать рабочую группу для взаимодействия с властями. Также планируется круглый стол в Московской городской Думе по данной проблеме.

После встречи мы с товарищами ещё специально съездили на остановку «Угличская улица», чтобы ещё раз лично убедиться, что на остановочных площадках не соблюдаются нормативы по ширине, а организация пространства крайне нерациональная, делающая площадки неудобными и даже опасными, особенно для маломобильных граждан, инвалидов, женщин с колясками и т.д.



group-telegram.com/redparfenov/5113
Create:
Last Update:

Народ против «опасных островков»

Принял участие во встрече, организованной депутатом Московской городской Думы , руководителем фракции КПРФ, Николаем Зубрилиным, с жителями в Лианозово. На мероприятии также присутствовали муниципальные депутаты других районов СВАО: Максим Жарков (Бибирево), Татьяна Поведская (Северное Медведково).

Основной целью встречи было обсуждение проблем безопасности дорожного движения, вызванных высадкой пассажиров общественного транспорта на так называемых островках безопасности (остановочных площадках) на улицах Череповецкой, Лескова, Декабристов, Хачатуряна, Северном бульваре и других. Есть ряд существенных недостатков, отравляющих жизнь москвичам, связанных с этими изменениями: пробки, увеличение вероятности ДТП (прямо во время встречи жители сообщили, что на опасном перекрёстке произошла авария – весьма показательно) и загрязнение воздуха вокруг «островков», элементарное загрязнение одежды во время длительного нахождения посреди дороги и так далее.

В связи со всеми этими проблемами ранее направил запрос в прокуратуру, чтобы разобраться в вопросе соблюдения законодательства при модернизации дорожно-транспортной сети в СВАО.

Решения о внедрении таких инфраструктурных изменений должны приниматься с участием жителей и быть продуманными. Они явно проводились без должного изучения и учёта местной специфики, что наталкивает на мысль, что какой-то умник просто закачал дорожные планы в нейросеть, она ему выдала это предложение, и он это как «гениальную идею» положил на стол к руководству. Но, как говорится, если своего интеллекта нет, никакой искусственный уже не поможет. Как показывает мировой опыт, такое решение больше подходит для стран Латинской Америки, где между остановками километр и нет метро, но никак не для многомиллионной столицы России.

Жители уверены, что на новомодном опасном проекте какие-то «хорошие люди» элементарно попилили деньги. Аналогичный проект в Белгороде стоит, например, 1,5 млрд, и там даже губернатор признал, что вышло крайне неудачно. Здесь же всё ещё можно поменять к лучшему, пока не построены павильоны и другие конструкции.

По итогам встречи жители приняли решение отказаться от «опасных островков» и создать рабочую группу для взаимодействия с властями. Также планируется круглый стол в Московской городской Думе по данной проблеме.

После встречи мы с товарищами ещё специально съездили на остановку «Угличская улица», чтобы ещё раз лично убедиться, что на остановочных площадках не соблюдаются нормативы по ширине, а организация пространства крайне нерациональная, делающая площадки неудобными и даже опасными, особенно для маломобильных граждан, инвалидов, женщин с колясками и т.д.

BY Red.Парфенов













Share with your friend now:
group-telegram.com/redparfenov/5113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from id


Telegram Red.Парфенов
FROM American