Вчера состоялось совещание в городской Думе Краснодара по поводу состояния сетей наружного освещения в городе. В комментариях к моему посту с анонсом совещания вы, уважаемые читатели моего канала, прислали 26 вопросов. Мне удалось задать два. Остальные мы с вице-мэром Максимом Онищенко договорились, что сегодня пришлю ему письменно, а ответы я буду публиковать.
Вопрос первый касался сетей наружного освещения квартала Казбекская 12 - Казбекская 14. Ответ был такой, что руководителя управляющей компании недавно приглашали в администрацию и пошагово ему поясняли алгоритм действий для решения вопроса. Механизмы есть, их до директора довели.
Вопрос второй был по ул. Тепличной где около 94 школы проблемы с освещением. Мне ответила депутат Кулишова (она на этом округе) одномандатник, что там все сделано и все хорошо. Задавшую вопрос Анастасию прошу на месте посмотреть так ли это и если что - пишите мне, будем дальше писать и разговаривать.
Остальные 24 вопроса отправлю письменно в адрес вице—мэра до конца сегодняшнего дня.
Вчера состоялось совещание в городской Думе Краснодара по поводу состояния сетей наружного освещения в городе. В комментариях к моему посту с анонсом совещания вы, уважаемые читатели моего канала, прислали 26 вопросов. Мне удалось задать два. Остальные мы с вице-мэром Максимом Онищенко договорились, что сегодня пришлю ему письменно, а ответы я буду публиковать.
Вопрос первый касался сетей наружного освещения квартала Казбекская 12 - Казбекская 14. Ответ был такой, что руководителя управляющей компании недавно приглашали в администрацию и пошагово ему поясняли алгоритм действий для решения вопроса. Механизмы есть, их до директора довели.
Вопрос второй был по ул. Тепличной где около 94 школы проблемы с освещением. Мне ответила депутат Кулишова (она на этом округе) одномандатник, что там все сделано и все хорошо. Задавшую вопрос Анастасию прошу на месте посмотреть так ли это и если что - пишите мне, будем дальше писать и разговаривать.
Остальные 24 вопроса отправлю письменно в адрес вице—мэра до конца сегодняшнего дня.
Anastasia Vlasova/Getty Images He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from id
