как легко и интересно шла у меня первая часть и как тяжело и мучительно вторая! прочитала очень быстро, так как хотелось просто закончить, давайте поговорим о второй книге ‘дома в котором’
из всех 350 страниц, что были во второй книге, действительно интересно мне было на последних 20. в остальном я чувствовала себя как в тумане, книга будто медленно высасывала из меня все силы. интересно теперь, какие же впечатления останутся от последнего тома!
еще в комментариях посоветовали посмотреть интервью с мариам петросян, ну я и посмотрела 🤩 поняла, что как бы мы с этой книгой не сходились, было бы неправильно ставить ей низкую оценку – это просто книга феномен и все на этом. само мышлением мариам петросян довольно нестандартное, оказывается, многое она просто взяла из своего жизненного опыта и переложила это таким образом в данный текст. интересная и милая женщина, в чем-то я даже узнала себя (в детстве она была той девочкой, которая всегда хотела родиться мальчиком и это очень знакомо. я до 20 лет не принимала свою женственность🤩). а вот видео с анализом полины парс помогло мне разложить в голове все более менее по полочкам
как легко и интересно шла у меня первая часть и как тяжело и мучительно вторая! прочитала очень быстро, так как хотелось просто закончить, давайте поговорим о второй книге ‘дома в котором’
из всех 350 страниц, что были во второй книге, действительно интересно мне было на последних 20. в остальном я чувствовала себя как в тумане, книга будто медленно высасывала из меня все силы. интересно теперь, какие же впечатления останутся от последнего тома!
еще в комментариях посоветовали посмотреть интервью с мариам петросян, ну я и посмотрела 🤩 поняла, что как бы мы с этой книгой не сходились, было бы неправильно ставить ей низкую оценку – это просто книга феномен и все на этом. само мышлением мариам петросян довольно нестандартное, оказывается, многое она просто взяла из своего жизненного опыта и переложила это таким образом в данный текст. интересная и милая женщина, в чем-то я даже узнала себя (в детстве она была той девочкой, которая всегда хотела родиться мальчиком и это очень знакомо. я до 20 лет не принимала свою женственность🤩). а вот видео с анализом полины парс помогло мне разложить в голове все более менее по полочкам
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from id
