…Президент за корупцію в Україні - сперечаються його захисники і противники після публікації соціологічного дослідження центру «Демократичні ініціативи», в якому 78% опитаних погодилися з твердженням, що Президент несе пряму відповідальність за корупцію в уряді та воєнних адміністраціях.
❗️Відповідь на це питання лежить не лише у площині моральної відповідальності (тут поза сумнівами! - Ред.), але й фактичної. Адже:
▪️якщо в умовах війни Президент перебрав на себе всю повноту влади, обмежену хіба що петиціями,
▪️якщо Офіс Президента зосередив у своїх руках всі важелі впливу та управління абсолютно всім в Україні,
▪️якщо по всій вертикалі і по всій горизонталі влади розставлені свої або погоджені люди,
▪️якщо свої призначенці у правоохоронних органах і розставлені люди в Офісі Президента вирішують кого карати, а кого милувати,
🔺то очевидно, що до цієї абсолютної необмеженої влади бонусом іде за все в країні і абсолютна відповідальність.
❗️Головний у країні - є головним відповідальним за корупцію, не залежно від того бере він участь у ній чи ні. З іншого боку, якщо очільник держави не дотичний до корупції, але його обсіли корупціонери і роблять проти його волі що кому заманеться, то він слабкий керівник - і це ще гірше для країни, яка воює за свободу.
…Президент за корупцію в Україні - сперечаються його захисники і противники після публікації соціологічного дослідження центру «Демократичні ініціативи», в якому 78% опитаних погодилися з твердженням, що Президент несе пряму відповідальність за корупцію в уряді та воєнних адміністраціях.
❗️Відповідь на це питання лежить не лише у площині моральної відповідальності (тут поза сумнівами! - Ред.), але й фактичної. Адже:
▪️якщо в умовах війни Президент перебрав на себе всю повноту влади, обмежену хіба що петиціями,
▪️якщо Офіс Президента зосередив у своїх руках всі важелі впливу та управління абсолютно всім в Україні,
▪️якщо по всій вертикалі і по всій горизонталі влади розставлені свої або погоджені люди,
▪️якщо свої призначенці у правоохоронних органах і розставлені люди в Офісі Президента вирішують кого карати, а кого милувати,
🔺то очевидно, що до цієї абсолютної необмеженої влади бонусом іде за все в країні і абсолютна відповідальність.
❗️Головний у країні - є головним відповідальним за корупцію, не залежно від того бере він участь у ній чи ні. З іншого боку, якщо очільник держави не дотичний до корупції, але його обсіли корупціонери і роблять проти його волі що кому заманеться, то він слабкий керівник - і це ще гірше для країни, яка воює за свободу.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from id
