Telegram Group & Telegram Channel
Нет, друг наш "Олень", не в этот раз. Само собой, если есть те, кому война нужна, так или иначе, но она начнется. Но не сейчас.

Не будут хуситы никак отвечать на этот удар, кроме как продолжать кошмарить идущие мимо суда и американцев с британцами. Потому что это для народонаселения Запада было "ух ты", а для Йемена банальные будни. Их бомбили до этого 6 лет. Все уже давно знают, что и как делать, дабы выжить. Да, в этот раз чуть больше, чем обычно, но и только.

Потому и никакого "ужас-ужас" нет. Будут продолжать делать, что делали в рабочем порядке.

Вот только что делать США, когда станет ясно, что их "страшный ответ" – это пук в воду? Что делать, когда после стольких грозных слов через неделю хуситы опять обстреляют очередной корабль? Еще грозней хмурить брови, рисовать более красные линии, выкидывать миллиарды на очередные бесполезные бомбардировки?

Все ведь понимают, что с хуситами можно либо как с палестинцами, то есть всех под корень, что с учетом боевого опыта, наличия оружия и горной местной сделать совсем не просто. Либо просто с ними не связываться, сделав вид, что они их победили и тихо посоветовав плыть вокруг Африки. Либо ядерная бомбардировка и опять-таки вырезание всех под ноль.

Что-то нам подсказывает, что будет второй вариант. Как минимум пока, второй.

Но то, что решение принималось Британией и группой американских товарищей, минуя белый Дом и Госдеп – это действительно показатель решимости "Глубинного государства" или еврейского лобби, как пишут конспирологи там, довести дело до войны любой ценой.

Повторимся, Байдену и Блинкену действительно не нужна именно сейчас бойня на Ближнем Востоке. Их проект – Украина. За него они харчуются, с него собираются получить профит, сведя русское наступление в ноль, как минимум, объявив это победой над Путиным, выбив еще денег на это и продав под выборы.

Большая война на Ближнем Востоке несет для этой группы слишком много рисков при неясных выгодах. А точней, с перспективой того, что все будет повешено на них, как главных виноватых. Уже сейчас поддержка Израиля сильно обозлила их лево-либералов, а дальше будет больше.

Но оказывается, можно и без них. Можно через больного минобороны и "правильных людей" организовать самый масштабный ракетный удар армии США за последние годы, который ни принес никаких результатов. И тут ничего хорошего мы не видим, ибо количество обезьян с гранатами и гранат там становится больше, а управляемости процессами – меньше.

Войну они, разумеется, так или иначе развяжут, спасут Нетаньяху, доведут цены на нефть до запредельных и снимут с этого свои сливки, еще сильней обрушат экономику Европы. Это да, но что будут делать с этой войной дальше, не знают ни там, нигде. Очередной стратегический план "как-нибудь само рассосется" может и не сработать, США и НАТО не в той форме, чтобы кто-то сильно их боялся. Хуситы тому самый яркий пример.



group-telegram.com/riakatysha/29944
Create:
Last Update:

Нет, друг наш "Олень", не в этот раз. Само собой, если есть те, кому война нужна, так или иначе, но она начнется. Но не сейчас.

Не будут хуситы никак отвечать на этот удар, кроме как продолжать кошмарить идущие мимо суда и американцев с британцами. Потому что это для народонаселения Запада было "ух ты", а для Йемена банальные будни. Их бомбили до этого 6 лет. Все уже давно знают, что и как делать, дабы выжить. Да, в этот раз чуть больше, чем обычно, но и только.

Потому и никакого "ужас-ужас" нет. Будут продолжать делать, что делали в рабочем порядке.

Вот только что делать США, когда станет ясно, что их "страшный ответ" – это пук в воду? Что делать, когда после стольких грозных слов через неделю хуситы опять обстреляют очередной корабль? Еще грозней хмурить брови, рисовать более красные линии, выкидывать миллиарды на очередные бесполезные бомбардировки?

Все ведь понимают, что с хуситами можно либо как с палестинцами, то есть всех под корень, что с учетом боевого опыта, наличия оружия и горной местной сделать совсем не просто. Либо просто с ними не связываться, сделав вид, что они их победили и тихо посоветовав плыть вокруг Африки. Либо ядерная бомбардировка и опять-таки вырезание всех под ноль.

Что-то нам подсказывает, что будет второй вариант. Как минимум пока, второй.

Но то, что решение принималось Британией и группой американских товарищей, минуя белый Дом и Госдеп – это действительно показатель решимости "Глубинного государства" или еврейского лобби, как пишут конспирологи там, довести дело до войны любой ценой.

Повторимся, Байдену и Блинкену действительно не нужна именно сейчас бойня на Ближнем Востоке. Их проект – Украина. За него они харчуются, с него собираются получить профит, сведя русское наступление в ноль, как минимум, объявив это победой над Путиным, выбив еще денег на это и продав под выборы.

Большая война на Ближнем Востоке несет для этой группы слишком много рисков при неясных выгодах. А точней, с перспективой того, что все будет повешено на них, как главных виноватых. Уже сейчас поддержка Израиля сильно обозлила их лево-либералов, а дальше будет больше.

Но оказывается, можно и без них. Можно через больного минобороны и "правильных людей" организовать самый масштабный ракетный удар армии США за последние годы, который ни принес никаких результатов. И тут ничего хорошего мы не видим, ибо количество обезьян с гранатами и гранат там становится больше, а управляемости процессами – меньше.

Войну они, разумеется, так или иначе развяжут, спасут Нетаньяху, доведут цены на нефть до запредельных и снимут с этого свои сливки, еще сильней обрушат экономику Европы. Это да, но что будут делать с этой войной дальше, не знают ни там, нигде. Очередной стратегический план "как-нибудь само рассосется" может и не сработать, США и НАТО не в той форме, чтобы кто-то сильно их боялся. Хуситы тому самый яркий пример.

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/29944

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from id


Telegram РИА КАТЮША
FROM American